دوستان عامل گسترش کائنات مشخص شده تا به امروز؟
کمی هم در مورد انرژی سیاه (ماده سیاه یا انرژی منفی) توضیح بدین ممنون میشم
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
دوستان عامل گسترش کائنات مشخص شده تا به امروز؟
کمی هم در مورد انرژی سیاه (ماده سیاه یا انرژی منفی) توضیح بدین ممنون میشم
Last edited by Saeed Dz; 06-09-2012 at 13:01.
فکر نکنم منم بتونم در پاسخ به این سوال کمکی بکنم اما در این رابطه عملا یه مشاهده‌ی قابل توجه داریم و اون گسترش کائنات با شتاب مثبت هست (زمانی فکر میکردن ممکنه برگرده و رمبش و اینا...) و الآن مطرح‌ترین فرضیه برای توجیه این شتاب مثبت، انرژی تاریک هست که حدود ۷۰درصد انرژی موجود در کائنات هست و دلیل گسترشش. (یه پدیده‌ی جالب در این رابطه همون تابش زمینه‌ی کیهانی و انتقال به سرخش هست: همون شتاب گرفتن انفجار و بحث گسترش کائنات). حالا اینکه این انرژی تاریک یکنواخته یا متغیر هنوز بهش نرسیدن و ظاهرا پیدا کردن شواهد لازم خیلی مشکله (اگه اشتباه نکنم درصورتی که بتونن نرخ تغییرات شتاب گسترش کائنات رو اندازه‌گیری کنن بشه به جواب رسید ولی مشکل اینه که ممکنه این نرخ تغییرات شتاب خودش بسیار بسیار بسیار کند باشه)
اینکه این انرژی چیه؟! یکی از مجهول‌ترین سوالات فیزیک هست و واقعا از ماهیتش فکر نمیکنم تا حالا کسی فرضیه‌ی درخوری ارائه داده باشه. اگه دوستانی اطلاع دقیق‌تر دارن منم خیلی دوست دارم بدونم...
پ.ن: ساسکایند که استاد مشهوری هست (کلاس‌های درس استنفوردشو میتونین سرچ کنین) توضیحی براساس مدل ابررسمان داده که من خودم شخصا به نظرم چندان جالب نبود....
شما جواب من رو ندادی مستر جان
الان با این توضیحات عامل گرسترش جهان گشف شده یا نه؟
در مورد انرژی منفی (که به نظرم نزدیکترین اسمه) هم باید بگم این انرژی در تهی ترین جاها و در خلا کامل وجود داره و اتفاقا دانشمندان تونستن ازش استفاده کنن اما از ماهیت اون خبر ندارن و اینکه تا اینجا مشخص شده متغییره و اصلا خود به خود به وجود میاد و از بین میره
حالا هر کدوم از دوستان اطلاعات کاملتری دارن بذارن تا استفاده کنیم
عامل گسترش جهان همون انفجار بزرگ یا مهبانگه . من همیشه برای تساهل درک ترجیح میدم از واژه انبساط بزرگ استفاده کنم تا موضوع بهتر منتقل بشه. شتاب اغاز شده از انفجار بزرگ باعث گسترش جهان میشه و این گسترش همچنان ادامه داره.
بر مبنای همه آنچه بهش میگیم فیزیک و قوانینش این انبساطیا باید با سرعت یک سان ادامه پیدا میکرد یا بر اثر کشش گرانشی ماده موجود در عالم کم یا حتی متوقف ( رو به برگشت) میشد. اما با شگفتی تمام سرعت انبساط عالم در حال افزایشه. توضیح این شتاب رو دانشمندان با ماهیتی به اسم انرژی تاریک (با ماده تاریک اشتباه نشود) دادن که هیچ اطلاعاتی فعلا ازش موجود نیست جز همین تاثیر بر سرعت انبساط عالم.
سعید گرامی شما قبلا هم اشاره کردید به اینکه روس ها تونستن از انرژی تاریک استفاده کنن. من تا به حال جز همین ادعای شما هیچ جایی چنین گفته ای رو ندیدم و نشنیدم. اون زمان هم درخواست منبعی کردم از این موضوع که ظاهرا به نتیجه نرسید ( یا من ندیدم)
سلام اگر اين انرژي خود به خود به وجود مياد و از بين ميره آيا ناقض قانون بقاي انرژي نيست؟
سلام آيا ماده سياه همان سياه چاله است؟يا با يكديگر تفاوت دارند؟با تشكر
بابک جان الان با این توضیحاتتون مورد دیگری که فراموش کرده بودم یادم آوردین و اون ماده تاریک هست
و میگم که در پست های قبلی من اگر ماده تاریک به کار رفته اشتباه هست و منظور من انرژی تاریک یا همون انرژی منفی هست
ببینید مشکل من اینکه هر مطلبی رو مطالعه میکنم یا به هر نحوی به دست میارم منبعش رو یادداشت نمیکنم اونم به این دلیل هست که با این رویکرد دنبال هرچیزی میرم که دانسته های خودم رو افزایش بدم نه اینکه منبع یادداشت کنم و بیام بحث شروع کنم و در جواب هر کسی منبع بذارم برخلاف خیلی از دوستان
بنابراین بعد از مدتی منبع مطلب رو فراموش میکنم (گرچه در هنگام مطالعه هر مطلب فقط با این پیشفرض منبع رو میبینم که معتبر باشه نه اینکه به خاطر بسپارم)
تا اونجا که یادم میاد خبر توانایی روس ها در استفاده از انرژی تاریک رو برای اولین بار از تلویزیون جمهوری اسلامی شنیدم و از اونجایی که حدس زدم این خبر میتونه بزرگنمایی باشه (میدونین که!) رفتم در تحقیق کردم اما خبر درست بود و روس ها در فضا و داخل یکی از ماهوراه هاشون ابزاری رو تست کردند که میتونست به نوعی این انرژی رو ذخیره کنه مثلا به صورت انرژی الکتریکی اما این انرژی به قدری کم هست که فعلا قابل استفاده نیست و ...
مطلبی هم که اینجا عنوان کردم در یک مستند علمی اول تابستون دیدم (به نظرم مستند فیزیک و ناممکن ها) که تا اونجا که یادم میاد ورقه طلایی به صورت عمود رو داخل محفظه ای تهی از هرچیزی قرار میدند و به خاطر جاذبه زمین باید بی افته اما این اتفاق نمی افته و دانشمندان در پی دلیلش میگردن که بالاخره انرژی منفی رو عامل این مطلب معرفی میکنن و اندازه گیری و از اونجایی که هیچ ماده یا الگویی برای بوجود اومدن و از بین رفتنش وجود نداره میگن که خود به خود بوجود میاد و از بین میره
Last edited by Saeed Dz; 09-09-2012 at 14:22.
سلام
بخش اولتون که همونطور که میبینید محل بحثه در همین تاپیک. بخش دوم اما:
تمام مواردی که ستارگان از اون تشکیل شدن، سحابی ها و کلیه غباری که در کهکشان ها و فضای بین کهکشانی وجود داره ، سیارات، سیاه چاله ها ستاره های نوترونی، کوازارها، و ... هر انچه در حال حاضر در کیهان قابل مشاهده مستقیم یا غیر مستقیمه جزو ماده باریونی عالم (مبتنی بر پروتون و نوترون) محسوب میشه. ماده تاریک جزو این گروه نیست. سیاه چاله صرفا ماده ایه که بسیار بسیار بسیار فشرده شده و چگالی بسیار بسیار بسیار بالایی داره . در عمل هیچ تفاوتی بین سیاه چاله با فرضا خورشید ما ( یا هر جرم دیگه ای) وجود نداره جز همین چگالی بالا. تمام شگفتی هایی که از سیاه چاله ها هم صحبت میشه تاثیر همین چگالی بالاست.
البته در بر مبنای رصد های جدید واقعا این تصور وجود داره که ماده تاریک هم نوعی از ماده موجود در عالمه با این تفاوت که هیچ نوری از خودش تابش یا بازتاب نمیکنه. یعنی بر همکنشی با فوتون و کلیه اشکال تابش الکترو مغناطیس نداره به هیچ شکلی. به نظر میرسه داشنمندان به کشف ماهیت ماده تاریک خیلی نزدیک هستند.
سعید جان. اتفاقا منم مثل شما در واقع احتمالا اکثر مردم اینچنین هستن و منابع رو جمع اوری نمیکنن. منابع رو جستجو میکنن ( این عادیه در دوران اینترنت) .ماجرای نوترینو های سریع تور از نور رو خاطرت هست ؟ بمب خبری بود که هر نوع خبرگزاری غیر علمی هم منتشرش کرد. مطمئن باش کنترل، درک یا هر چیز دیگه ای از این دست اخبار مربوط به انرژی تاریک کل سیستم خبری دنیا رو منفجر میکنه. و همونطور که خودت در جریان هستی چنین نیست و گرنه با یک سرچ سریع ما به اصل مطلب میرسیدیم. از اینجاست که من به درست بودن گذاره ای که مطرح کردی شک دارم.
از نشانه هایی که میگی درباره ازمایش من رو به یاد ازمایشی میندازه مربوط به نظریه ریسمان. که دانشمندان با به گردش در اوردن یک پره طلا در محیط خلا مطلق موفق شدن نور تولید کنن ( در واقع با به تلاطم واداشتن ریسمان ها) که نشانه ای بود از وجود ریسمان.
درسته
بله شبیه همون آزمایش بود
سلام...
یه تاپیک مهم داشتیم که قرار بود در پایان امروز، به برخی از ساده باوران بگیم که دیدید هیچ اتفاقی نیوفتاد!! و قرار نبود که امروز اخر دنیا باشه همونجوری که 2025 روز حمله‌ی روبات ها!!!!!! به مردم نیست....
نمیدونم اون تاپیک حذف شد یا چی شده.... ولی خیلی دوستت دارم یه برای همیشه این مهر روی مایا ها بیاد که داداش، شاید کارای شاخ تو اون زمان خودتون زیاد کردین، ولی پیش‌گویی همون قدر بهتون میاد که به نوسترادداموس و من میاد!!!!
کلا خوشم میاد از اخر امروز.... کلی ادم هست که باید بهشون یاداوری بکنم که باهاشون شرط بستم که امروز اخر دنیا نیست و با چه اطمینانی میگفتن 11 سپتامبر دنیا تموم میشه!
سلام بر همگی
میخواستم بدونم دلیل استريليزاسيون قطعاتی (همین کنجکاوی) که به کراتی مثل مریخ میفرستن چیه؟؟
اصلا چرا بشر خودش میکروب و چه میدونم موجودات تک سلولی و غیره رو به این کرات نمیفرسته تا تغییرات اون رو مشاهده کنن؟؟
برام سوال شده امکان داره این سلول ها و میکروب ها جهش پیدا کنن و تبدیل به موجودات دیگری بشن؟؟
من خودم علاقه خاصی به نجوم و ستاره شناسی دارم ولی متاسفانه نتونستم زیاد مطالعه داشته باشم و اطلاعات زیادی از این موارد ندارم.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Saeed Dz
