راستی دیدن این دو تا عکس هم خالی از لطف نیست... ولی من متعجبممگه چند درصد از داوری بازی به ضرر چلسی بوده؟!!!
+
راستی دیدن این دو تا عکس هم خالی از لطف نیست... ولی من متعجبممگه چند درصد از داوری بازی به ضرر چلسی بوده؟!!!
+
خیلی هم مربی هست :دينوشته شده توسط MORINIO [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در ضمن چلسی هم کم مصدوم و محروم و ..... نداشت : تری - لمپارد - رامیرز - اشلی کول - دروگبا.
دستِ بواس واسه تعویض و نگه داشتن نتیجه هم حسابی بسته بود. نیمکتی که بهترینهاش رومئو و لوکاکو باشن دیگه خودت حساب کن چی بوده :دي
البته اون پنالتی دومی که اعلام شد(به اشتباه) به نظرم کار رو برای یونایتد راحت کرد.
نمیخوام بحث به حاشیه کشیده بشه ولی داور نقش نسبتا" مهمی رو تو برگردوندن نتیجه ایفا کرد :دي
ممکنه دوستان منچستری بگن که یه پنالتی هم نیمه اول گرفته نشد ولی خب اونجا نتیجه ی بازی 1-0 بود نه 3-1.
ناراحتی از این موارد وقتی بیشتر میشه که بازی رفت هم دو گل از سه گل یونایتد آفساید بود :دي
دقیقه 8 رو یانگ داور پنالتی نگرفت... اگه می گرفت نتیجه بازی می شد 1-0 به نفع منچستر...تو صحنه ولبک (دقیقه 11) هم داور اگه مدافع چلسی رو اخراج می کرد (و پنالتی هم نمی گرفت) یه ضربه آزاد تو بهترین نقطه نصیب یونایتد می شد و چلسی 80 دقیقه باید 10 نفره ادامه میداد./ممکنه دوستان منچستری بگن که یه پنالتی هم نیمه اول گرفته نشد ولی خب اونجا نتیجه ی بازی 1-0 بود نه 3-1.
تو صحنه دوم برخورد وجود داشت، ولی شکی وجود نداره ولبک هم زرنگی کرد و صحنه میتونست پنالتی نباشه...البته اون پنالتی دومی که اعلام شد(به اشتباه) به نظرم کار رو برای یونایتد راحت کرد.
گل نانی رو نمیشه 100 درصد آفساید دونست... چون تقریبا رو یه خط بودن... این صحنه های مشکوک رو هم داور معمولا ادامه بازی تشخیص میده. ضمن اینکه تو مصاحبه این تاپیک هم (پست اول)، تصویر آفساید برادر دروگبا هم تو آرشیو بازی های یونایتد - چلسی موجوده. : )ناراحتی از این موارد وقتی بیشتر میشه که بازی رفت هم دو گل از سه گل یونایتد آفساید بود :دي
+
تو همون بازی هم کول خطای مسلمی رو تو محوطه جریمه رو چیچا کرد که اگه اشتباه نکنم فیل داد پنالتی نگرفت و در کمال تعجب کارت زرد داد به اشلی کول!!
به هر حال به نظرم یونایتد بازی درخشانی رو ارائه داد و استحقاق برد رو هم داشت.
مطمئنا اون صحنه اخراج داشت.پنالتی نبود ولی اخراج داشت.خود گزارشگر بازی هم گفت که این اخراج باید بشه.ESPN LIVEو صحنه ولبک (دقیقه 11) هم داور اگه مدافع چلسی رو اخراج می کرد (و پنالتی هم نمی گرفت) یه ضربه آزاد تو بهترین نقطه نصیب یونایتد می شد و چلسی 80 دقیقه باید 10 نفره ادامه میداد./
به نظر من یونایتد حقش این نتیجه نبود.خوب فراموش نکنید که دو گل حریف گل به خودی ایوانز،فردیناند بوده.البته از گل بسیار زیبای ماتا نمیشه گذشت!
در ضمن چلسی هم کم مصدوم و محروم و ..... نداشت : تری - لمپارد - رامیرز - اشلی کول - دروگبا.
اینا رو میزاری پای مصدومین قبل از این بازی!البته توی خود این بازی هم ویدیچ،فلچر و نانی رو نمیشه گذشت.هر سه توی ترکیب اصلی بودند.
e ؟ دقیقه 8 بود اون موقع ؟دقیقه 8 رو یانگ داور پنالتی نگرفت
تایم رو توجه نکردم اصلا".
ندیدم این صحنه رو.تو صحنه ولبک (دقیقه 11) هم داور اگه مدافع چلسی رو اخراج می کرد (و پنالتی هم نمی گرفت) یه ضربه آزاد تو بهترین نقطه نصیب یونایتد می شد و چلسی 80 دقیقه باید 10 نفره ادامه میداد./
ولی من هنوز هم اعتقاد دازم پنالتی نبوده :ديتو صحنه دوم برخورد وجود داشت، ولی شکی وجود نداره ولبک هم زرنگی کرد و صحنه میتونست پنالتی نباشه...
به قول یه بنده خدایی بچه 5 ساله هم اون صحنه رو پنالتی نمیگرفت :دي
همون بازی که ماکدا با دست گل زد ؟ :ديتصویر آفساید برادر دروگبا هم تو آرشیو بازی های یونایتد - چلسی موجوده. : )
بله این که شکی نیستبه هر حال به نظرم یونایتد بازی درخشانی رو ارائه داد و استحقاق برد رو هم داشت
گذشته از همه ی این بحث ها چیزی که هست اینه که داوری این فصل تو جزیره بسیار ضعیف هست و بیشتر این اشتباه ها هم موثر در نتیجه بازی بوده.
در مجموع چیزی بود که گذشت. حالا ما هر چقدر هم اینجا بحث کنیم نه امتیازی از 2 تیم کسر میشه نه اضافه میشه.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)