یک دوربین خوب برای ادیوس! راهنمای استفاده از دوربین (زد وان)

[mh2002ir]

یعنی 170 از z1 بهتره ؟ یه چی می گی هاا...البته بحث بهتری بدتری نیست ولی کلا اچ دی با دی وی به نظر شما در یک سطح هست؟... درود

دوست عزیز .... اچ دی کیفیت بالاتری دارد و لی در حال حاضر عموما از فرمت دی وی کم دوستان در دوربین های اچ دی استفاده می کنند .......
من هم با زد وان و هم با 170 در یک زمان - یک مکان - یک نور و یک حالت و موقعیت فیلمبرداری 4 دوربینه داشتم و آنچه که مشاهده کردم کیفیت مناسب زد وان بود.

[Mr Andersson]

درود;

از اول بگم من طرفدار سری Z ام! اما:

من هم با زد وان و هم با 170 در یک زمان - یک مکان - یک نور و یک حالت و موقعیت فیلمبرداری 4 دوربینه داشتم و آنچه که مشاهده کردم کیفیت مناسب زد وان بود.

شما تنظیمات یکسانی هم داشتید؟ و آیا تفاوت کیفیت محسوس بود؟
در مورد گفته های دوستمون SevenArt هم : مقایسه خوبی نبود (در مورد سری Z با dsr).. در مورد Hd هم حق با ایشونه اما مثلا در مورد Z5 که من دیدم HD ش راضی کننده بود..

.......

[rasoolsm]

سلام به همه.من تازه این تاپیکو خوندم.ببینید دوست عزیز شما باید اول ببینی واسه چه کاری دوربینو میخوای و تا چه حدود میخوای هزینه کنی.دوربین pd170 که معرفی کرده بودن بسیار دوربین خوبیه.امتحانشو پس داده و حتی در نور کم هم اگه خوب وایت بالانس بشه تصویرای خوبی میتونه بگیره.اما z7 یه دوربین HD با قابلیت ضبط تصاویر روی هارده که کیفیت بالایی هم داره اما قیمتشم خوب بالاتره.
نظر من اینه که شما اگه میخوای تا 3 میلیون هزینه کنی یه PD175 بخر.اما اگه حدود 5 میلیون میخوای هزینه کنی z7 حرف اولو میزنه و اگه پولت بیشتره مثلا 7 تومن میتونی یه دوربین حرفه ای و بسیار عالی به نام JVC HM700U بخری که عکسشو اینجا گذاشتم.این دوربین با کیفیت pro HD تصاویرو روی مموری کارت ها ضبط میکنه و قابلیت های بسیار جالبی داره. اگه قصد خرید این دوربینو داری بگو تا مشخصاتشو بزارم تا ببینی چه قدرتی داره این دوربین.

یا علی

[mh2002ir]

درود;

از اول بگم من طرفدار سری Z ام! اما:



شما تنظیمات یکسانی هم داشتید؟ و آیا تفاوت کیفیت محسوس بود؟
در مورد گفته های دوستمون SevenArt هم : مقایسه خوبی نبود (در مورد سری Z با dsr).. در مورد Hd هم حق با ایشونه اما مثلا در مورد Z5 که من دیدم HD ش راضی کننده بود..

.......

سلام دوست عزیز
تنظیمات مشابه و یکی بود...
کیفیت هم با وجود لاکس پائین تر در 170 ولی با وجود نور کم سالن ، هیچ تفاوتی وجود نداشت ولی تصاویر سری z شارپ بودند و از نظر رنگ با وایت بالانس دستی ، یکسان بودند.
ضمنا مقایسه های ما در رنج 3 تومان 170 و 4 تومان زد وان بود و به خاطر مطالب عنوان شده تا 400 و ای ایکس تری هم پیش رفتیم ...
170 برای 170 دارها خداست و سری زد هم برای زد دارها خدا ........ من به عنوان کسی که هر دو سری را داشتم نظر شخصی خودم رو عرض کردم و بس ..... با وجود حرکت خرگوش وار تکنولوژی برای خرید دوربین بالای 3 تومان حاقل 7 سال کارکرد ، دوربین 170 پیشنهاد نمی شود و سری زد و یا مشابه در برندهای دیگر توصیه می شود .... اگر کسی به هیچ عنوان قصد سرمایه گذاری روی اچ دی ندارد .... بهترین و بهترین و بهترین دوربین در این رنج قیمت همان 170 است و بس که حتی 150 و 100 آک ( که اصلا وجود ندارد ) نیز گزینه ای عالی است..

[Mr Andersson]

درود;

من که گفتم در این رنج طرفدار Z هستم. در ضمن الان دیگه 177 هم اومده! فکر نکنم Lower lux Z7 چیزی کم بیاره از Pd.

متشکر.

[mh2002ir]

درود;

من که گفتم در این رنج طرفدار Z هستم. در ضمن الان دیگه 177 هم اومده! فکر نکنم Lower lux Z7 چیزی کم بیاره از Pd.

متشکر.

177 یک سری قابلیت جدید داره که 170 نداره ! ضمن اینکه 200 تومان از 170 گرونتره و شیک تر هم شده است .
ضمن اینکه بالخره شرکتی مثل سونی و ... به قدری کیفیت و قابلیت و امکانات و زیبایی برای محصولات جدیدشون در نظر می گیرند که اگه کسی جنس سالم و سرپا مدل قدیمی تر داشته باشه مجاب بشه که دور بیندازتش و مدل جدید بخره !! حالا ما داریم بحث این رو می کنیم که 170 دوربین 7-8-10 سال پیش سونی کیفیتش با دوربین سال 2009 - 2010 سونی رقابت می کنه !!
همانطور که 10 سال پیش اگه کسی می گفت ام 9000 کیفیتش با 170 یکی است ! سکته می کردم ( بالخره اس - وی اچ اس هم نسل قدیم دی وی کم بود و الان هم صحبت ما با اج دی و دی وی دی است ) !!
ولی در مجموع نباید غیر منطقی فکر کنیم !! تولید 170 حدود 9 سال پیش آغاز شد و در این رده نیز 177 به بازار اومد
جدا از موارد و مسائل دی وی و اچ دی ، شرکت سونی هم برای فروش بهتر محصولات جدید قطعا پشتیبانی سخت افزاری 170 رو قطع خواهد کرد و اگر کسی فرض یک برد و یا هد و یا هر چیز دیگه ای بخواد برای دوربینش بگیره یا باید از وسایل دوربین اسقاطی ها استفاده کنه و یا اینکه خود دوربینش اسقاط بشه ...... واقعیت را باید پذیرفت ...
تی 7 زمانی بهترین ویدئو بتاماکس بود ! آیا الان کسی از ویدئو وی اچ اس استفاده می کند ؟ آیا بلو ری تا مدتی دیگر جایگزین مطلق دی وی دی نخواهد بود ؟

[behrang_shadow]

با سلام
اینجا چه خبره؟
برای کار با ادیوس که گمان نمی کنم چه دوربینی بهتره سوال مناسبی باشه(چون براش فرقی نداره با چی فیلم گرفتی)
دوربین پی دی 170 از رده خارجه، دوربین خیلی خوبی بوده، متاسفانه تو ایران همه قرص سونی خوردن، اگه تو سایت رسمی سونی اروپا یا آمریکا نگاه کنید اثری از 175 یا 177 هم نمی بینید، فکر کنم مردم ما زیاد به DVCAM گیر دادن برامون ارتقاش دادن، الان دیگه دنیای HD شده، صد در صد اشتباهه اگه دنبال دوربین DV بگردید(به هزار و یک دلیل).
به نظر بنده دوربین های فوق العاده به این ترتیبن (تو رنج مالی متوسط):
1. SONY EX1
2. CANON XH-A1S
3.SONY Z5
Z7 & XL-H1S & EX3 بدرد فیلم بردارهای پولدار میخوره که از پس خرید لنزهای مناسب بر بیان.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[behrang_shadow]

دوربین های کنن دارای لنزهای بینظیری هستند که تصاویرشون رو منحصر به فرد میکنه.

[Mr Andersson]

درود;

متاسفانه تو ایران همه قرص سونی خوردن،

ماشال.. شما هم 5 تا دوربین گفتی 3 تا سونی بود که

فکر کنم مردم ما زیاد به DVCAM گیر دادن برامون ارتقاش دادن، الان دیگه دنیای HD شده،

فکر نکنم این مشکل از فیلمبردارا باشه... درسته که خیلی ها محافظه کارن (پریمیر 6.5 پرو وان!) اما خیلی ها از جمله خودم به سرعت خواهان پیشرفتیم... اولین کسایی هستیم که این جسارت رو داریم سریع با روند جدید خودمونو تطبیق بدیم اما در این مورد شما باید مشتری رو هم در نظر بگیری... یه پلیر بلوری الان تو بازار چنده؟ کجاها پیدا میشه؟ تلویزیون Hd چی؟ حالا اینا سوای بلوری رایتر و دیسک خام شه که هنوز عرف نشده.. خوب برای همه نمی صرفه اینقدر هزینه کنن.. در مورد اداره جات که دیگه نگو!!! طرف هنوز خروجی کار رو VCD میخواد! حالا شهرهای کوچیک که دیگه اوضاع خیلی بدتره (رو VHS)! خبرشو دارم میگما...
بهرحال من اینو میتونم بگم که همیشه سعی میکنم در جا انداختن تکنولوژی های جدید و بدردبخور در این زمینه سهیم باشم.

.......

[behrang_shadow]

استفاده از دوربین های HD فقط برای خروجی گرفتن روی بلو ری نیست، خودم همیشه فیلمهامو با HD ضبط میکنم بعد خروجی رو به DV اکسپورت میکنم، استفاده از HD مزیت هایی داره مثل امکان زوم توی تصویر که میتونی علاوه بر ایجاد نماهای جدید از همون سکانس کلی کار کلی کار دیگم روش انجام بدی، کلی افکتهای جالب میشه با فیلم HD تو فرمت DV ایجاد کرد.
منظورم از قرص سونی خوردن، این بود که مثل گفته شما گیر میدن رو PD170 بدون در نظر گرفتن قیمت بی معنیش نسبت به دوربین های جدید. دوربین های سونی که تو بالا اسم بردم، بدلیل سونی بودن نبوده، بلکه کیفیت و توانایهاشون رو مد نظر قرار دادم.