تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 126 از 127 اولاول ... 2676116122123124125126127 آخرآخر
نمايش نتايج 1,251 به 1,260 از 1265

نام تاپيک: تکامل (فرگشت)

  1. #1251
    Banned
    تاريخ عضويت
    Oct 2016
    پست ها
    191

    پيش فرض

    چیزی که بعضی کاربرهای اینجا میگن اینه ...

    اول زمین یهو از هیچ ظاهر شده و بعدش یهو دوباره از هیچ آب با اون ساختار پیچیده ظاهر شده که یهو ذره ای تو آب تشکیل شده و با خودش گفته بزار زنده بشم و رشد کنم و به این منظور نیاز به بانک اطلاعاتی دارم پس باید اول DNA رو اختراع کنم که بعد از ترکیب الکتریسیته و مقدار کمی هم نمک آمونیاک موفق شده پیشرفته ترین دستگاه ذخیره سازی اطلاعات جهان رو بسازه تبدیل شده به سلول و یهو در همین حال موفق شده از خودش فتوکپی بگیره و تکثیر پیدا کنه بعد که چندتا شدن فکرهاشون رو گذاشتن رو هم و تبدیل شدن به اولین موجود زنده و دوباره بدون اینکه دچار افول و مرگ بشن موفق شدن سیستم نر و مادگی رو پیاده کنن بعدش هم که بچه دار شدن و همینجوری نسلشون ادامه پیدا کرد تا اینکه نوادگانشون امروز شدن ادمین اینجا



    دقیقا به همین مضحکیه تفکر بعضی ها.

  2. این کاربر از تانکر بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #1252
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    چیزی که بعضی کاربرهای اینجا میگن اینه ...

    اول زمین یهو از هیچ ظاهر شده و بعدش یهو دوباره از هیچ آب با اون ساختار پیچیده ظاهر شده که یهو ذره ای تو آب تشکیل شده و با خودش گفته بزار زنده بشم و رشد کنم و به این منظور نیاز به بانک اطلاعاتی دارم پس باید اول DNA رو اختراع کنم که بعد از ترکیب الکتریسیته و مقدار کمی هم نمک آمونیاک موفق شده پیشرفته ترین دستگاه ذخیره سازی اطلاعات جهان رو بسازه تبدیل شده به سلول و یهو در همین حال موفق شده از خودش فتوکپی بگیره و تکثیر پیدا کنه بعد که چندتا شدن فکرهاشون رو گذاشتن رو هم و تبدیل شدن به اولین موجود زنده و دوباره بدون اینکه دچار افول و مرگ بشن موفق شدن سیستم نر و مادگی رو پیاده کنن بعدش هم که بچه دار شدن و همینجوری نسلشون ادامه پیدا کرد تا اینکه نوادگانشون امروز شدن ادمین اینجا



    دقیقا به همین مضحکیه تفکر بعضی ها.

    چیزی که بعضی ها میگن اینه:
    اول یکدفعه چهار تا آهن رو به هم میکوبیم، بعدش یه سری پره میاریم که بچرخه و بهشون میچسبونیم، بعد هم فکر می کنیم مگه میشه این پرواز کنه؟! مسخره کردی ما رو؟

    دقیقا به همین مضحکیه تفکر بعضی ها.



    قطعا وقتی هیچ تلاشی برای درک یک مسئله علمی نمی کنید، یا بهتر بگم، تلاش فراوان می کنید این مسائل رو درک نکنید، قطعا همه چیز مضحک به نظر می رسه!


    مرتبط با وضعیت فعلی:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  4. 8 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #1253
    Banned
    تاريخ عضويت
    Oct 2016
    پست ها
    191

    پيش فرض

    باشه. ما که هیچ کدوم از سوالاتی که اینجا پرسیدیم جواب داده نشد. میگیم نظریه خلقت چرا براتون عجیبه وقتی انسان خودش میتونه یه سری چیزها رو خلق کنه.
    وقتی انسان خودش این ویژگی خلق کردن رو داره نباید این موضوع براش عجیب یا غیر علمی باشه.

    1- قانون اول دنیا میگه هر پدیده ای علتی داره و وقتی به موضوع پیچیدگی DNA میرسیم هیچ جوابی وجود نداره که دلیل وجود این پدیده هوشمند چیه.

    چیزی که بعضی ها میگن اینه:
    اول یکدفعه چهار تا آهن رو به هم میکوبیم، بعدش یه سری پره میاریم که بچرخه و بهشون میچسبونیم، بعد هم فکر می کنیم مگه میشه این پرواز کنه؟! مسخره کردی ما رو؟
    این الان جواب به من بود یا جواب به خودت؟ اگه هزاران میلیارد سال هم صبر کنی یه سری آهن و پره تبدیل به هلی کوپتر نمیشه. هلی کوپتر خلق شده توسط هوشمندی انسانه.
    حالا پیچیدگی هلی کوپتر با DNA رو مقایسه کن که حتی ساخت ساده ترین هلی کوپتر به چه دانش زیادی نیاز داره اما DNA خود به خودی از هیچ بدون نیاز به دانش تولید میشه.

  6. این کاربر از تانکر بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #1254
    ناظر انجمن های لپ تاپ و نرم افزار Public Enemy's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2012
    محل سكونت
    San Andreas ( محله ی بنفش ها )
    پست ها
    2,549

    پيش فرض

    سوالی ذهنم رو مشغول کرد. اول یه پیش زمینه بدم: خیلی از جاها دستگاه جوجه کشی دارند که در اون جوجه بدون حضور مادر رشد میکنه و بزرگ میشه. این جوجه ها نیاز به غذا خوردن دارند تا بتونن زنده بمونن. اما جوجه ی یک روزه چطور غذا خوردن یاد گرفته؟ یعنی چطور جوجه ای که تازه از تخم بیرون اومده فهمیده باید غذا بخوره؟ چنین چیزی در سایر موجودات هم هستش یا نه مثلا بچه ی انسان تازه متولد شده میدونه باید غذا بخوره یا نه؟ طبیعتا از نظر قدرت حرکت، جوجه ی مرغ در ابتدای تولد از نوزاد انسان جلوتر هستش.
    من فکر میکنم نوزاد انسان چنین چیزی رو میدونه، اما توانایی حرکت رو نداره برای همین با گریه سعی میکنه منظورش رو به اطرافیان برسونه.

    خوب سوالم: در آینده ای دور اگر ربات ها جایگزین مادر بشن و نیاز های کودک رو با توجه به بررسی شرایط بدن کودک برطرف کنند، آیا کودک گریه کردن رو فراموش میکنه؟ یعنی شرایط باعث میشه که برخی مسایل ابتدایی و اساسی موجود کاملا دگرگون بشه؟

  8. #1255
    آخر فروم باز Zeitgeist's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2011
    محل سكونت
    on the edge of a super-massive black-hole
    پست ها
    1,219

    پيش فرض

    سوالی ذهنم رو مشغول کرد. اول یه پیش زمینه بدم: خیلی از جاها دستگاه جوجه کشی دارند که در اون جوجه بدون حضور مادر رشد میکنه و بزرگ میشه. این جوجه ها نیاز به غذا خوردن دارند تا بتونن زنده بمونن. اما جوجه ی یک روزه چطور غذا خوردن یاد گرفته؟ یعنی چطور جوجه ای که تازه از تخم بیرون اومده فهمیده باید غذا بخوره؟ چنین چیزی در سایر موجودات هم هستش یا نه مثلا بچه ی انسان تازه متولد شده میدونه باید غذا بخوره یا نه؟ طبیعتا از نظر قدرت حرکت، جوجه ی مرغ در ابتدای تولد از نوزاد انسان جلوتر هستش.
    من فکر میکنم نوزاد انسان چنین چیزی رو میدونه، اما توانایی حرکت رو نداره برای همین با گریه سعی میکنه منظورش رو به اطرافیان برسونه.
    در طی زمان، فرگشت به روش انتخاب طبیعی، افرادی از جامعه‌ی هر گونه‌ای رو بیشتر بهشون شانس بقاء و تولیدمثل داده که توانایی ذهنی بالاتری در یادگیری سریع‌تر نیازمندی‌های پایه برای بقاءشون داشتن. درگذشته تصور میشد که ممکنه برخی توانایی‌هایی که مستقیماً توسط مغز کنترل میشن به صورت ارثی یا با "حافظه‌ی سلولی" منتقل بشن که این مسئله تا حد زیادی تاجایی که میدونم رد شده و سلول‌ها توانایی‌ای فراتر از برنامه ریزی DNAشون ندارن و توانایی‌های "یادگرفتنی" به فرزندان منتقل نمیشه.

    برای مثال شما، جوجه‌های مرغ به سرعت می‌آموزن که روش غذاخوردن با نوک‌هاشون به چه شکله و این به آن دلیله که مغزشون اینطور فرگشت یافته که توانایی یادگیری چنین کاری رو به سرعت داشته باشن و افرادی که چنین توانایی رو نداشته باشن مسلماً از گرسنگی و نامنطبقی با شرایط خواهند مرد و ژن‌هاشون از چرخه‌ی حیات حذف میشه و کم کم تمام فرزندان اون جامعه از والدینی هستن که ژن‌هاشون منجر به چنین توانایی یادگیری خاص در مغزشون شده باشه.

    در فرزند انسان هم توانایی شیرخوردن و حتی شنا در آب و خیلی کارهای دیگری که میکنن و روش اسم "غریزه" میگذاریم درواقع چیزهایی هستن که خودشون به سرعت براساس نیاز آموختن و مغزشون به این شکل فرگشت یافته که چنین توانایی‌هایی رو سریع بدست بیاره.

    در تمام موجوداتی که دارای سیستم عصبی و مغز هستن این صادقه. مسلماً با گذشت عمرشون و افزایش تجربیات، مثلاً مرغ یادمیگیره چطور دانه‌ها رو بهتر بخوره یا چطور کرم‌های بهتری از خاک دربیاره؛ دیگر موجودات هم به همین شکل در تمام زمینه‌هایی که توانایی آموختنی حساب میشن کم کم باتجربه‌تر میشن...
    Last edited by Zeitgeist; 15-08-2017 at 13:52.

  9. 2 کاربر از Zeitgeist بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #1256
    پروفشنال AMHSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2015
    محل سكونت
    Khozestan
    پست ها
    606

    پيش فرض

    منظورتون اینه که جوجه و فرزند انسان نوک زدن و گریه کردن رو صرفا بدلیل توانایی مغزشون " بعد از تولد یاد میگیرن"

    یا اینکه این رفتارها با گذشت زمان در این موجودات کد گذاری شده و هنگام تولد بدون نیاز به یادگرفتن و صرفا بر اساس ساختار ژنی بروز میکنه؟

  11. #1257
    پروفشنال
    تاريخ عضويت
    Aug 2016
    پست ها
    734

    پيش فرض

    منظورتون اینه که جوجه و فرزند انسان نوک زدن و گریه کردن رو صرفا بدلیل توانایی مغزشون " بعد از تولد یاد میگیرن"

    یا اینکه این رفتارها با گذشت زمان در این موجودات کد گذاری شده و هنگام تولد بدون نیاز به یادگرفتن و صرفا بر اساس ساختار ژنی بروز میکنه؟
    بعد از تولد یاد میگیرن.
    در واقع به سرعت با شرایط محیط با توانمندی که دارن سازگار میشن.
    فرضا جوجه فقط توانمندی این رو داره که از نوک و پاهاش استفاده کنه. و به سرعت راه استفاده کردن از اون رو پیدا میکنه. در مقابل گونه هایی که نتونستن راه درست استفاده کردن رو پیدا کنن و یا زمان کافی برای پیدا کردن راه رو نداشتن. و یا اینکه حتی زمان کافی هم فراهم بود اما رقابت این امکان رو به اونها نداده تا بتونن سرپا بمونن و رفته رفته منقرض شدن.

  12. #1258
    پروفشنال AMHSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2015
    محل سكونت
    Khozestan
    پست ها
    606

    پيش فرض

    بعد از تولد یاد میگیرن.
    در واقع به سرعت با شرایط محیط با توانمندی که دارن سازگار میشن.
    فرضا جوجه فقط توانمندی این رو داره که از نوک و پاهاش استفاده کنه. و به سرعت راه استفاده کردن از اون رو پیدا میکنه. در مقابل گونه هایی که نتونستن راه درست استفاده کردن رو پیدا کنن و یا زمان کافی برای پیدا کردن راه رو نداشتن. و یا اینکه حتی زمان کافی هم فراهم بود اما رقابت این امکان رو به اونها نداده تا بتونن سرپا بمونن و رفته رفته منقرض شدن.
    مقاله چیزی هست که نشون بده این رفتارها به صورت ژنتیکی کدگذاری نشدن و بعد از تولد یادگرفته میشن؟

    تا جایی که من اطلاع دارم از نظر تکامل گرایان رفتارهایی مثل گریه کردن و راه رفتن و ... رفتارهایی هستن که در گذشته های دور و بتدریج در گونه ها بوجود امدن و بدلیل نقش مثبتشون حفظ شدن ...

  13. این کاربر از AMHSIN بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #1259
    پروفشنال
    تاريخ عضويت
    Aug 2016
    پست ها
    734

    پيش فرض

    مقاله چیزی هست که نشون بده این رفتارها به صورت ژنتیکی کدگذاری نشدن و بعد از تولد یادگرفته میشن؟

    تا جایی که من اطلاع دارم از نظر تکامل گرایان رفتارهایی مثل گریه کردن و راه رفتن و ... رفتارهایی هستن که در گذشته های دور و بتدریج در گونه ها بوجود امدن و بدلیل نقش مثبتشون حفظ شدن ...
    نمیدونم.

    حوب اینکه برعکس حرف من نبود..

  15. این کاربر از siava5h بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  16. #1260
    حـــــرفـه ای B3HZ@D's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2007
    پست ها
    11,611

    پيش فرض نخستین حیات: جستجوی نخستین ژن همانندساز

    بیگ بنگ: حیات می بایست با یک مولکول ساده که توان تکثیر خود را داشته، آغاز شده باشد. چهار میلیارد سال پیش سطح سیارۀ تازه ایجاد شده زمین در نزدیکی خورشید، با کاهش دما مواجه می شود. این سیاره جای خشن و ناآرامی است؛ سیارک ها بر سر آن آوار شده و فوران های آتش فشانی آن را در هم دریده است.

    به گزارش بیگ بنگ، زمین اتمسفری مملو از گازهای سمی دارد. اما به محض اینکه دریاچه ها و اقیانوس ها در سطح آن شروع به شکل گیری می کنند، اتفاق خارق العاده ای روی می دهد. یک مولکول یا شاید مجموعه ای از مولکول ها با قابلیت تکثیر خود پدید می آیند. این اتفاق سرآغاز فرگشت یا تکامل بود. پس از ظهور پدیده هایی با قابلیت تکثیر خود، انتخاب طبیعی روی داد. با این شرایط، زمینه برای تکثیر موجودات فراهم شد. خیلی زود نخستین سلول های ساده ایجاد شدند. باقی داستان به ماقبل تاریخ بر می گردد. میلیاردها سال بعد، برخی از گونه های سلول اولیه به موجودات زنده هوشمند فرگشت پیدا کردند. چه مولکولی آغازگر تمامی این رویدادها بود؟

      محتوای مخفی: مشاهده کامل متن 
    در دهه ۱۹۶۰ میلادی، تعداد اندکی از آن موجودات زنده هوشمند نسبت به این موضوع با تردید نگریستند که مولکول های خود تکثیر از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ساخته شده اند. این ایده همواره با مشکل بزرگی روبروست، اگرچه هیچ راه ِ شناخته شده ای وجود نداشت که مولکول های RNA بتوانند به کمک آن در زمین ابتدایی ایجاد شوند. اگر مولکول های RNA نتوانستند بطور خودبخودی شکل بگیرند، پس مولکول های خود تکثیر RNA چگونه به وجود آمده اند؟ آیا همانندساز دیگری قبل از آن وارد عمل شد؟ چه مولکولی در این کار نقش داشت؟ به تدریج به پاسخ این سوالات نزدیک می شویم.

    زمانی که زیست شناسان برای برای اولین بار شروع به تفکر در خصوص نحوه ایجاد حیات کردند، مسئله قدری گیج کننده به نظر می رسید. در کلیه موجودات زنده امروزی، پروتئین ها کار سخت را بر دوش می گیرند. پروتئین ها توان تبدیل شدن به انواع گوناگونی از اشکال را دارند، پس هر کاری از دست شان بر می آید؛ مثل عملی بعنوان آنزیم. آنزیم ها در کاتالیز طیف گسترده ای از واکنش های شیمیایی به ایفای نقش می پردازند. با این حال، اطلاعات مورد نیاز برای ساخت پروتئین ها در مولکول های [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ذخیره می شود. امکان ساخت پروتئین های جدید بدون DNA وجود ندارد و بدون پروتئین ها نیز نمی توان DNA جدید ساخت. پس کدام یک در ابتدا آمد، پروتئین یا دی ان ای؟


    اکتشاف دهه ۱۹۶۰ میلادی مبنی بر اینکه RNA می تواند مانند یک پروتئین به اشکال مختلف اما نه ساختارهای پیچیده در آید، کمک شایانی به دانشمندان کرد. اگر RNA میتوانست واکنش ها را کاتالیز کرده و اطلاعات را ذخیره کند، بعضی از مولکول های RNA می بایست توان ایجاد مولکول های RNA بیشتری را داشته باشند. اگر این ایده صحیح بوده باشد، همانندسازهای RNA نیازی به پروتئین نداشته اند. آنها می توانستند همۀ کارها را خودشان انجام دهند.

    این ایده بسیار جالب توجه بود، اما در آن زمان فقط یک نوع گمانه زنی به شمار می رفت. هیچکس موفق به یافتن این نکته نشده بود که RNA می تواند مانند آنزیم های پروتئین به کاتالیز واکنش ها بپردازد. پس از دهه ها جستجو، سرانجام یک آنزیم RNA در سال ۱۹۸۲ کشف شد. «توماس سچ» از دانشگاه کلرادو در بولدر آن آنزیم را در « [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پیدا کرد، یک جانور تک سلولی عجیب با هفت جنسیت.

    پس از این اکتشاف، درهای بیشتری به روی دستاوردهای علمی باز شد. دانشمندان آنزیم های RNA بیشتری در موجودات زنده پیدا کردند و آنزیم های جدیدی در آزمایشگاه های خود ساختند. RNA به دلیل پایداری کم نمی تواند به خوبی DNA به ذخیره سازی اطلاعات بپردازد، اما این نکته در حال شفاف سازی بود که RNA می تواند یک مولکول همه فن حریف باشد. این یافته باعث بهبود ایده ای شد که می گفت حیات اولیه از مولکول های RNA ساخته شده است و آنها در تسریع تولید مولکول های RNA بیشتر نقش داشتند. در ۲۵ سال گذشته، شیمیدان دانشگاه هاروارد «والتر گیلبرت» نام جهان RNA را برای آن برگزید.

    شاید این همانندسازهای RNA آمیزش جنسی هم داشته اند. آنزیم RNA کشف شده توسط “سچ” صرفاً واکنش های قدیمی را کاتالیز نمی کرد. وارونگی واکنش می تواند RNA را به زنجیره ها اضافه کند؛ یعنی احتمالا همانندسازهای RNA توان معاوضه قطعاتی را با سایر مولکول های RNA داشته اند. این قابلیت می تواند تا حد زیادی باعث تسریع فرگشت شود؛ زیرا نوآوری های حاصل از نژادهای جداگانه همانندسازها را می توان در یک نژاد تجمع یابد.


    همانندسازهای تکامل یابنده

    بسیاری از زیست شناسان در سال ۲۰۰۰ به استدلال قاطع رسیدند، زمانی که ساختار کارخانه های سازنده پروتئین در سلول ها مشخص شد. در این کار تایید شد که یک آنزیم RNA در قلب این ساختارها وجود دارد و اگر پروتئین ها توسط RNA ساخته شده باشند، باید RNA زودتر پدید آمده باشد.
    اما همچنان برخی مسائل بطور گنگ باقی مانده بود. یکی از مسائل مبهم این بود که آیا RNA واقعا توان تکثیر خودش را داشت یا خیر. امروزه، DNA و RNA برای رونویسی از خود به پروتئین های زیادی نیاز دارند. اگر یک خود همانندساز هم وجود داشته، باید قرن ها پیش از بین رفته باشد. پس، زیست شیمیدانان خود در ایجاد یک چنین همانندسازی گام برداشتند. آنان در این راستا، یک سری RNA را بطور تصادفی برگزیده و برای نسل ها مجاب به فرگشت کردند تا ببینند چه نتیجه ای در نهایت حاصل می شود.

    در سال ۲۰۰۱، این فرآیند به ایجاد یک آنزیم RNA به نام R18 منجر گردید که می توانست ۱۴ نوکلئوتید را با استفاده از RNA دیگری به RNA موجود بچسباند. اما RNA خود تکثیر باید RNA هایی را میساخت که حداقل طولی برابر با خود دارند. این RNA از طولی معادل ۱۸۹ نوکلئوتید برخوردار است، اما بلندترین RNA فقط بیست نوکلئوتید دارد.

    در اوایل همان سال پیشرفت چشمگیری حاصل آمد. «فیلیپ هالیگر» از آزمایشگاه زیست شناسی مولکولی MRC در دانشگاه کمبریج انگلیس و همکارانش از یک آنزیم RNA به نام tC19Z رونمایی کردند. این آنزیم، توالی های RNA را تا ۹۵ حرف رونویسی می کند، یعنی تقریبا نصف خودش. برای انجام این کار، tC19Z در بخش انتهایی RNA تجمع می یابد و به نوکلئوتید صحیح متصل می شود؛ سپس یک قدم به جلو حرکت کرده و یکی دیگر را اضافه می کند. هالیگر گفت: «هنوز این مسئله برای من جالب است که میتوان با چنین نوکلئوتید ساده ای، کارهای بسیار پیچیده ای را انجام داد.»

    پس زیست شناسان بطور چشمگیری به ساخت یک مولکول RNA یا مجموعه ای از مولکول ها با توانایی خود تکثیرى نزدیک می شوند. باید به نکته دیگری هم توجه داشت: انرژی لازم برای پیشبرد این فعالیت از کجا نشأت می گیرد؟ باید یک نوع فرآیند متابولیک در کار بوده باشد. «آدریان فرر ده آماره» از سازمان ملی قلب، ریه و خون در بتسداى مریلند گفت: «این مسئله همواره مایۀ رنجش ما بوده که آیا RNA می تواند از پس تمامی این فعالیت ها بر آید یا خیر.» RNA فقط چند گروه کارکردی فعال به لحاظ شیمیایی دارد که فقط چند نوع محدود از واکنش های شیمیایی را کاتالیز می کند.

    این گروه ها مانند ابزارند؛ هرچه انواع بیشتری از آنها را در اختیار داشته باشید، کارهای بیشتری می توانید انجام دهید. پروتئین ها در مقایسه با RNA ها از گروه های کارکردی بیشتری برخوردارند. پروتئین ها از عواملی برای گسترش دامنه واکنش های قابل کنترل خود استفاده می کنند. «فرر ده آماره» می گوید که حیات نمی تواند بدون این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (اجزای غیر پروتئینی برخی آنزیم‌ها هستند) وجود داشته باشد. حالا می دانیم که آنزیم های RNA نیز از این کوفاکتورها بهره می برند. «هروکى سوگا»، نوعی آنزیم RNA ساخت که می تواند به کمک NAD+ الکل را اکسیده کند. آنزیم های پروتئین زیادی از NAD+ استفاده می کنند. چند ماه بعد، «رونالد بریکر» از دانشگاه ییل دریافت که یک آنزیم RNA طبیعی به نام glmS از کوفاکتورها استفاده می کند.

    به گفتهٔ آقای فرر، باکتری های متعددی از glmS استفاده می کنند. پس آنزیم های RNA استفاده کننده از کوفاکتورها راحت تر فرگشت، می یابند. اینطور به نظر می رسد که گویی مولکول های RNA قادر به انجام طیفی از واکنش های لازم برای تولید انرژی بوده اند. پس شواهد مبنی بر اینکه زمانی جهان ِ RNA وجود داشته است، روز به روز قانع کننده تر می شود. «دونا بلکموند» از مؤسسه تحقیقات اسکریپس در کالیفرنیا می گوید: «مخالفان جهان ِ RNA تا حد زیادی از موضع خود فاصله گرفته اند.»

    سوال اساسی این است که RNA در وهله اول از کجا آمد؟ مولکول های RNA رشته هایی از نوکلئوتید هستند که از یک قند به همراه یک باز و یک فسفات متصل به آن تشکیل شده است. در سلول های زنده، آنزیم های متعددی در تولید نوکلئوتیدها و اتصال آنها به یکدیگر نقش دارند. اما سیاره نوپا فاقد چنین آنزیم هایی بود. «لزلى اورگل» زیست شیمیدان در سال ۱۹۹۶ نشان داد که وقتی نوکلئوتیدهای فعال به نوعی رس آتش فشانی اضافه شدند، مولکول های RNA برخوردار از ۵۵ نوکلئوتید شکل گرفتند. ایجاد مولکول های بزرگ RNA با نوکلئوتیدهاى معمولی به لحاظ انرژی نامطلوب اند، اما نوکلئوتیدهاى فعال انرژی لازم را برای تحریک و وقوع واکنش فراهم می کنند.



    خب این نشان می دهد که اگر مقدار زیادی نوکلئوتید فعال در زمین اولیه وجود داشت، مولکول های بزرگ RNA باید بطور خودبخودی به وجود آمده باشند. علاوه براین، آزمایش های شبیه سازی شرایط حاکم بر زمین ابتدایی و سیارک ها نشان می دهد که قندها، بازها و فسفات ها نیز بطور طبیعی ظهور می یابند. کنار هم قرار گرفتن نوکلئوتیدها بخش سخت کار است. بدون آنزیم های تخصصی، ظاهراً راه دیگری برای الحاق این اجزاء وجود ندارد.

    به دلیل شکل مولکول ها، ممکن است قند به یک باز بپیوندد؛ حتی اگر چنین اتفاقی بیفتد، مولکول ترکیبی سریعاً از هم فرو می پاشد. این مشکل به ظاهر برطرف نشدنی بسیاری از زیست شناسان را به این واداشت تا گمان کنند که RNA همانندساز اول نبوده است. بسیاری شروع به بررسی این احتمال کردند که دنیای RNA قبل از دنیای TNA، دنیای PNA یا دنیای ANA پدید آمد. این ها همه مولکول هایی شبیه به RNA هستند، ولی انتظار می رود واحد های اساسی آنها بطور خودبخودی ایجاد شده باشد. مشکل اصلی این ایده آن است که اگر حیات به این طریق شکل گرفت، هیچ شواهد و قرائنی از آن باقی نمی ماند. «جرالد جویس» از مؤسسه تحقیقات اسکریپس می گوید: «مدرک غیر قابل انکاری موجود نیست.»

    «جان ساترلند» در آزمایشگاه زیست شناسی مولکولی MRC تلاش های بی وقفه ای برای حل مسئله [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] انجام داده است. او دریافت که شاید محققان راه اشتباهى را در این مورد طی کرده اند. او بیان کرد: «در هر نوکلئوتید، یک قند، یک باز و یک گروه فسفات مشاهده می کنید. پس باید ابتدا این عناصر پایه را ساخته و سپس آنها را به یکدیگر پیوند دهید. و موثر واقع نمی شود.»

    او به این موضوع فکر می کرد که آیا مولکول های ساده تر بدون تبدیل شدن به قندها یا بازها می توانند در یک نوکلئوتید جای بگیرند یا خیر. او در سال ۲۰۰۹ تایید کرد که چنین چیزی امکان پذیر است. او نصف یک قند و نصف یک باز را به یکدیگر پیوند داد. لذا آن پیوند قند-باز حیاتی که همه در موردش تقلا می کردند، به وجود آمد. او سپس باقی قند و باز را بررسی کرد و در پایان به فسفات رسید. ساترلند دریافت که فسفات باید در ترکیب وجود داشته باشد تا واکنش های اولیه به وقوع بپیوندند.

    ساتر به گنجاندن فسفات از همان ابتدا، کار را به دشواری و بی نظمی کشید اما در نهایت به بهترین نتایج دست یافت. زمین اولیه جایی آشفته و به هم ریخته اما ایده آل برای ساخت نوکلئوتید بوده است. ساتر اکنون از وجود یک شیمی مفید و مختصری سخن میگوید که ترکیبات کلیدی زیادی را پدید آورده است. هالیگر گفت: «ساترلند به یک دستاورد واقعی رسیده بود. همه محققان دست به تلاش بیهوده می زدند.» این مسئله هنوز بطور کامل حل نشده است. RNA چهار نوکلئوتید مختلف دارد و ساترلند تا اینجا فقط دو مورد از آنها را ایجاد کرده است. با این حال، او مدعی شده که فاصله زیادی با ایجاد دو نوکلئوتید دیگر ندارد. اگر به موفقیت برسد، مشخص خواهد شد که شکل گیری همانندساز RNA زیاد غیر محتمل نیست و به احتمال زیاد، نخستین همانندساز از RNA ساخته شد.


    البته سوالات بی پاسخ زیادی هست. اولین همانندسازها در کجا ظهور یافتند؟ حیات اولیه دارای چه ویژگی هایی بود؟ گذار به DNA و پروتئین ها و توسعه کد ژنتیکی چگونه روی داد؟ شاید هرگز جواب آن را ندانیم اما راه های نوید بخشی متعددی در حال بررسی هستند. به اعتقاد بسیاری از زیست شناسان باید چیزی شبیه یک سلول از همان ابتدا وجود داشته باشد که حاوی همانندساز بوده و اجزای آن را کنار هم نگه دارد. بدین ترتیب، افراد می توانند بر سر منابع رقابت کرده و به طرق مختلفی فرگشت یابند.

    «جک شوستاک» از دانشگاه هاروارد نشان داد همان خاک رسی که زنجیره های RNA را ایجاد می کند، در شکل گیری کیسه های غشایی نیز نقش دارد. او سلول هایی را پرورش داده که می توانند RNA را حمل کرده و بدون دستگاه های سلولی امروزی تقسیم گردد. ایدۀ دیگر این است که حیات در دهانه های آب گرمایی آلکالین در کف دریا آغاز شد. این دهانه ها نه تنها مملو از منافذ و حباب هستند، بلکه همان نوع شیب الکتروشیمیایى را فراهم می کنند که زمینه ساز تولید انرژی در سلول هاست. شاید شرایط برای تولید زنجیره های بلند RNA مهیا بوده است. RNA سرد می تواند مدتی طولانی دوام آورد. یخ منافع دیگری را هم به ارمغان می آورد. وقتی آب مملو از RNA و سایر مواد شیمیایی سرد شود، قسمتی از آن یخ زده و بقیه آن به شورابه متراکمی تبدیل می شود که پیرامون بلور های یخ حرکت می کند. هیچ آثار فسیلی از نخستین همانندسازها در دست نیست. اما ما می توانیم جهان ِ RNA را بازسازی کنیم تا از چند و چون قضیه سر در آوریم. یک روز این مسائل را حل خواهیم کرد.


    بیگ بنگ
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  17. 4 کاربر از B3HZ@D بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •