آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
من نمی دونم شما چطوری فکر می کنید .
تو این دور و زمونه همه دارن سعی می کنن موشک و ابزارهایی طراحی کنن که به هیچ شکلی قابل شناسایی و ردیابی توسط دشمن نباشه .
الان روسیه یه موشک تو خاک خودش تست کرده ، تو کل کشورهای اطراف دیده شده ، کاملا هم مشهود بوده !!!!
جمع کنید این داستان ها رو.gif ":دی")
من 10:15 دیدمش.
اختلاف که فاحش نیست.مطمئنا اونها هم زمان رو حدودی اعلام کردن .
منبع رسمی از خود روسیه هست که بگه زمان پرتاب فلان ساعت بوده ؟ یا سایت های خبری گفتن فلان ساعت؟
لطفا به فکر دیگران احترام بگذارید ... اینجا مکان علمی هست اینجور صحبت کردن جایی نداره..من نمی دونم شما چطوری فکر می کنید .
تو این دور و زمونه همه دارن سعی می کنن موشک و ابزارهایی طراحی کنن که به هیچ شکلی قابل شناسایی و ردیابی توسط دشمن نباشه .
الان روسیه یه موشک تو خاک خودش تست کرده ، تو کل کشورهای اطراف دیده شده ، کاملا هم مشهود بوده !!!!
جمع کنید این داستان ها رو
1. آزمایش موشک بالستیک آنچنان نیاز به مخفی کاری نداره. اتفاقا گاها این آزمایشات نظامنی رو رسانه ای میکنن تا تاثیر روانی خودش رو بگذاره.
2. این اتفاق سابقه داره.دلیلش هم احتما از کنترل خارج شدن هست که طبیعیه . بالاخره هر عملیاتی درصد خطایی داره
شما که فکرتون اینجور نیست فکر میکنید این نور از کهکشان های وردست اومده حتما !؟
بچه ها آخر سر چی شد؟قضیه همون موشک روسیه درست بود؟خسته شدم اینقدر شایعه شنیدم.خوبه تو رشت که اصلا معلوم نبود از یکی شنیدم که نور مال بمب اتم فلسطینیا بود (البته طرف از این ساندیس خورا بود) یکی دیگه گفت من تهران بودم قشنگ معلوم بود که سفینه هست حتی نور قرمزش هم میگه دیدم.منم فقط میخندیدم.
به نظر من - یا همون موشک روسیه بوده - یا یه وسیله جاسوسی
یا اینکه چیزی بوده که همشون میدونن چی بوده ( امریکا - روسیه - اسرائیل - حتی شاید بعضی ها تو ایران) - فقط ما مردم رو گذاشتن سر کار -
اقا اینم بخونید بد نیست - اعلام کردن که ما اصلا رزمایش نداشتیم که بخواد مال اون باشه
وی خاطرنشان كرد : فضای كشور ما به اندازه كافی امن است و این اتفاق نافی این نیست كه بگوییم كشور به لحاظ پدافندی كمبود داشته باشد .
ایرنا: وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با اشاره به مشاهده شی نورانی در فضای كشور اظهار داشت این پدیده تنها در فضای ایران مشاهده نشده و طبیعتا ابعاد آن در حال بررسی است.
سردار سرتیپ پاسدار احمد وحیدی یش از آغاز جشنواره توسعه صنایع دفاعی با رویكرد زیست محیطی در گفت وگو با ایرنا افزود : در خصوص شی نورانی به اندازه كافی اظهار نظرها صورت گرفته و ابعاد آن هنوز قابل بررسی است .
وی خاطرنشان كرد : فضای كشور ما به اندازه كافی امن است و این اتفاق نافی این نیست كه بگوییم كشور به لحاظ پدافندی كمبود داشته باشد .
وحیدی اضافه كرد : پدیده شی نورانی در بسیاری از كشورهای منطقه خاورمیانه مشاهده شده است و ما به دنبال بررسی بیشتر ابعاد این پدیده هستیم .
برخی رسانه ها به نقل از سازمان پدافند غیرعامل اعلام كرده بودند كه شی نورانی به دنبال برگزاری رزمایش سایبری در كشور صورت گرفته اما یك منبع آگاه گفت كه سازمان پدافند غیر عامل برگزاری چنین رزمایشی را رد كرده است .
این یکی رم بخونید
کد خبر: ۲۵۰۰۳۷
تاریخ انتشار: ۲۰ خرداد ۱۳۹۱ - ۱۴:۱۱
با وجود اینکه اهالی بهبهان از سقوط یک هواپیما در این شهر خبر می دهند، فرماندار این شهرستان بدون تائید یا رد خبر تنها به گفتن "سقوط یک شی نورانی" بسنده کرد.
به گزارش مهر شب پنجشنبه از بهبهان خبر رسید یک هواپیما در این شهر سقوط کرده است ولی هیچ یک از مردم، جزئیات بیشتری از این موضوع را در اختیار نداشتند.
در همین خصوص فرماندار بهبهان در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه این مورد تنها شایعه است و هنوز نمی توان آن را تائید یا رد کرد عنوان کرد: شنیده می شود چیزی شبیه یک شی نورانی در این شهر سقوط کرده است.
فرهاد باذلی محبوب افزود: دو منطقه به عنوان محل سقوط این شی نورانی اعلام شده است، یکی از در بخش تشان بهبهان و دیگری در اطراف جاده آغاجاری. به همین دلیل گروه های تجسس در حال بررسی موضوع هستند.
وی تصریح کرد: افرادی از سپاه و پدافند هوایی در حال جستجو در این خصوص هسستند و به زودی خبر دقیق در این خصوص منتشر می شود.
شهرستان بهبهان یکی از شهرهای استان خوزستان است که همرز با استان کهگلویه و بویراحمد قرار دارد. این شهر سه ساعت با اهواز فاصله دارد.
Last edited by sajjad1973; 10-06-2012 at 17:46.
من موندم دوستانی که نه موشک رو قبول می کنن نه اتفاق زمینی دیگه رو ( هرچند منم مطمئن مطمئن نیستم .... ولی خوب محتمل میدونم ) ...چه دلیل دیگه ای دارن براش ؟
یوفو ؟ ... بشقاب پرنده ؟... ادم فضایی ؟
الان به نظر شما ادم فضایی ها اومدن اینجا بعد نور افشانی کردن رفتن ؟ ... یعنی خدایش دوست داشتم یه نظر سنجی میزاشتیم ببینیم چند نفر قبول دارن یوفو بوده !!!!
نظرشون محترم ... فقط یکم متعجب میشدم مثل این :.gif "N Aggressive (15)")
به نظر من که اگه دائم و در یک مسیر مشخص خطی حرکت میکرده موشک بوده
اگه حرکت دائم نداشته و در جهات مختلف حرکت میکرده - یه نوع وسیله جاسوسی بوده
هیچ بعید هم نیست که بعضی از کشور های دنیای غرب در حال امتحان و گسترش و کار بر روی تکنولوژی باشن که از طریق این تکنولوژی بشه تصویر مشخصی رو در اسمون به وجود اورد ( مثلا شکل یه آدم - یا مثلا شکل یه دست) به شکلی که از تمام نقاط حد اقل از یک نیم کره زمین دیده بشه . شاید این پدیده تصویر خاصی یا معنا داری نداشته - اما میتونه فقط یه ازمایش باشه تا به موقش تصویر مورد نظر اونها رو به وجود بیاره
Last edited by sajjad1973; 11-06-2012 at 07:20.
دوستان در این رابطه، خبرآنلاین یه تحلیل مفصل انجام داده که بسیار خوندنی و جالبه ...
و فکر می‌کنم تا حد زیادی قابل اعتماد ...
حالا اساتید نجوم مثل بابک عزیز می‌تونن صحتش رو بررسی کنن ...
سرویس خبرآنلاین در پاسخ به یه سری شبهات هم چندین مطلب رو در کامنت‌ها ذکر کرده که برای خوندنش می‌تونید به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مراجعه کنید
چرا می‌گوییم پدیده نورانی اخیر مربوط به موشک بالستیک روسی بود؟
پدیده نورانی شامگاه پنجشنبه 18 خرداد که در بخش وسیعی از خاورمیانه مشاهده شد، بسیار شبیه به اثراتی بود که تاکنون از ماموریت‌های ناموفق موشکی مشاهده شده و به همین دلیل، سناریوی موشک روسی محتمل‌تر است.
ذوالفقار دانشی: حوالی ساعت 22:18 پنجشنبه 18 خرداد 1391 به وقت ایران (17:48 پنجشنبه 7 ژوئن 2012 به وقت جهانی) بسیاری از شهروندان کشورهای شمالی خاورمیانه (ایران، آذربایجان، ترکیه، عراق، سوریه، فلسطین اشغالی و برخی دیگر) شاهد وقوع پدیده‌ای عجیب و بزرگ در آسمان شمالی خود بودند. مثلثی از نور در ارتفاع نه چندان زیاد از افق پدیدار شد. تغییر شکل و گسترش این مثلث نورانی نسبتا سریع بود، پس از مدتی راس این مثلث شروع به چرخیدن کرد، الگویی مارپیچی در راس مثلث پدید آمد، تبدیل به دایره شد و اندکی بعد، این ابر آن‌قدر بزرگ و کم نور شد که از دیده‌ها محو گردید.
خبرآنلاین [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با واکنش سریع نسبت به این واقعه و انتشار تصاویر، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و نظرات خوانندگان، خلأ خبری موجود را برطرف کند و برخلاف شایعات منتشرشده در فضای اینترنتی، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . پس از انتشار خبر آزمایش موشک بالستیک روسیه در صبح جمعه، مشخص شد که گمانه‌زنی خبرآنلاین درست بوده و این پدیده در ارتفاع بالایی از جو زمین و به دلیل آزمایش موشکی اتفاق افتاده است.
طی روزهای جمعه و شنبه گذشته، مخاطبان بسیاری نسبت به این خبر واکنش نشان داده‌اند که نظرات آنها را می‌توانید ذیل اخبار مرتبط (که در پایین همین مطلب می‌توانید به آنها رجوع کنید) مشاهده کنید. در اینجا می‌خواهیم دلایلی را که به پذیرش سناریوی موشک روسی منجر شده است، بررسی کنیم.
الف) آن‌چه در نگاه اول می‌توان نتیجه گرفت
1- این پدیده همزمان در منطقه وسیعی مشاهده شده بود
در همه گزارش‌های ارسالی، از شرق ایران تا سواحل مدیترانه، این پدیده با شکل مشابه و همزمان دیده شده بود. این بدان معنی است که ناظران همه شاهد یک پدیده بودند. دلیل دیگر بر یکی بودن این پدیده، جهت مشاهده این پدیده است که در بخش بعدی به آن اشاره می‌شود. با این حساب، این احتمال که جسمی با سرعت زیاد بر فراز خاورمیانه حرکت کرده منتفی می‌شود. سریع‌ترین موشک‌های ساخته‌شده توسط بشر با سرعت 8کیلومتر بر ثانیه در مدار زمین حرکت می‌کنند و این سرعت برای موشک‌هایی که در جو زمین حرکت می‌کنند، به 6کیلومتر بر ثانیه کاهش می‌یابد. چنین موشکی برای طی مسافت 3400 کیلومتری شرق افغانستان تا سواحل مدیترانه، آن‌هم در ارتفاع پایین از سطح زمین حداقل به 566 ثانیه (حدود 9 دقیقه و نیم) زمان نیاز دارد. این در حالی است که کل زمان مشاهده این پدیده در خاورمیانه بسیار کمتر بود و از آن مهم‌تر، جابجایی جسم مورد نظر بسیار کم گزارش شده است.
2- ارتفاع این پدیده از سطح زمین زیاد بود
پدیده نورانی دیده‌شده تقریبا در آسمان شمالی کشورهای خاورمیانه دیده شده بود. در ایران، این پدیده در سمت شمال‌غربی دیده شد؛ در آذربایجان در شمال، در عراق، شمال و در سوریه و فلسطین اشغالی در شمال شرق. آنها که در مناطق شمالی‌تر این پدیده را دیده بودند، آن را در ارتفاعی بیشتر از سطح افق دیده بودند و آنها که در نواحی جنوبی‌تر دیده بودند (مانند شیراز، زابل، یا فلسطین اشغالی) آن را در ارتفاع نزدیک به افق دیده بودند. اگر خط دید این شاهدان را از مناطق مختلف رسم کنیم و این را نیز در نظر بگیریم که همه آنها پدیده یکسانی را دیده‌اند، می‌بینیم که این پدیده یکسان در ارتفاع چند صدکیلومتری زمین برفراز خاک روسیه قرار داشت. با استفاده از روابط مثلثاتی می‌توان ارتفاع این پدیده را به‌طور تقریبی بدست آورد، چیزی حدود 350 کیلومتر از سطح زمین. (با توجه به اینکه گزارش‌های واصله دقیق نیست، خطای این محاسبات زیاد است و محدوده‌ای از 300 تا 550 کیلومتر را برای ارتفاع بدست می‌دهد).
3- جسم مشاهده‌شده بسیار بزرگ بود
اندازه ظاهری این جسم بسیار بزرگ بود، به‌طوری‌که برخی آن را با ابعاد ماه بدر و برخی دیگر (که به محل وقوع آن نزدیک‌تر بودند) اندازه آن را بزرگ‌تر دیده بودند. با توجه به فاصله بسیار زیاد این پدیده از ناظران، واضح است که ابعاد واقعی این پدیده بسیار بزرگ و از مرتبه چند ده کیلومتر بدست می‌آید. (اگر فرض کنیم دورترین شاهدان، این ابر را به اندازه ماه بدر در آسمان دیده باشند، طول این جسم حدود 20 کیلومتر بدست می‌آید). در حال حاضر هیچ جسمی با این ابعاد در مدار زمین وجود ندارد. بزرگ‌ترین سازه فضایی در مدار زمین یعنی ایستگاه فضایی بین‌المللی حدود 114 متر طول دارد و با چشم غیرمسلح به شکل نقطه‌ای درخشان دیده می‌شود. برای تفکیک این جسم حتما باید از ابزار اپتیکی مانند دوربین دوچشمی یا تلسکوپ استفاده کرد. بنابراین این فرض که این پدیده مربوط به یک یا چند ماهواره در سطح زمین است نیز منتفی می‌شود.
ب) رویدادهای مشابه
تا به‌اینجا مشخص شد که پدیده‌ای در ابعاد بزرگ و در ارتفاع چندصدکیلومتری زمین بر فراز روسیه رخ داده و ساکنان زمین آن را دیده‌اند. خوشبختانه در سال‌های اخیر، دو مورد مشابه رسانه‌ای شده که شباهت پدیده پنجشنبه شب با آنها، سرنخ‌های خوبی درمورد منشأ این رویداد ارایه می‌دهد.
1- غروب جمعه 25 خرداد 1386، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پوریا ناظمی که آن زمان دبیر سرویس علمی روزنامه جام‌جم بود، این پدیده را در آسمان دیزین رصد و چنین گزارش کرد: «در حدود ساعت 20:55 شامگاه جمعه 25 خرداد 1386 در حالی که تنها چند ثانیه از ظهور ماهواره ایریدیومی درخشان در افق شمالی گذشته بود، توده‌ای درخشان و کوچک در افق غربی و در کنار ستارگان راس صورت فلکی جوزا در آسمان ظاهر شد که با رنگ سفید مایل به آبی می‌درخشید. این توده در هنگام ظهور تقریبا در سمت 308 درجه و ارتفاعی کمتر از 10 درجه قرار داشت. اندکی بعد از ظهور این توده، کم‌کم بر درخشش آن افزوده شد تا اینکه حدود دو دقیقه بعد به درخششی معادل قدر مجموع 6- رسید. کم‌کم این توده که یادآور شکل‌گیری دنباله‌دارها در سرعتی بسیار سریع بود، از ناحیه قاعده مخروط خود که رو به آسمان بود، گسترش پیدا کرد و سرانجام حدود 12 دقیقه بعد در افق جنوبی و در آلودگی نوری تهران از نظرها محو شد». گزارش‌ها و تصاویر متعددی از مشاهده این پدیده در همان ساعت از دیگر نقاط کشور منتشر شد، مانند همین تصویر که بابک امین‌تفرشی، عکاس ایرانی از ارتفاعات دیزین ثبت کرد.
شهرام یزدان‌پناه، مدیر وقت روابط‌عمومی سازمان فضایی ایران در تشریح این پدیده گفت: «محتمل‌ترین گزینه در توجیه این پدیده، بروز اشکالی در مرحله دوم موشک اطلس5 است. این موشک حدود ساعت 16 روز جمعه از پایگاه فضایی ناسا در ایالات متحده پرتاب شده و ظاهرا پیش از قرار دادن ماهواره در مدار با نشت گسترده در مخازن اکسیژن و هیدروژن مواجه شده است. براساس این فرضیه به نظر می‌رسد ابر مشاهده شده ناشی ازپخش سوخت موشک (هیدروژن یا اکسیژن) قبل از رسیدن موشک به افق ایران باشد که در اثر بازتابش نور خورشید به صورت ابری درخشان بروز کرده است». شایان ذکر است روز بعد از واقعه، ناسا با انتشار بیانیه‌ای رسمی تایید کرد که این پدیده به دلیل انتشار بقایای احتراق سوخت برجامانده در مرحله دوم موشک اطلس5 به وجود آمده است.
2- در بامداد هجدهم آذر 1388 / 9 دسامبر 2009، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که هیچ شباهتی به شفق‌های قطبی نداشت. این پدیده در آغاز با پرتوهای نور سبزرنگ شروع شد، درست شبیه به آغاز شفق قطبی؛ با این تفاوت که در یک انتهای آن، مارپیچ اسرارآمیزی دیده می‌شد. مارپیچ به‌تدریج بزرگ و بزرگ‌تر شد تا آن‌که به هاله عظیمی در آسمان بدل گشت و پرتوهای سبز تا زمین گسترش یافت. تصویر زیر مربوط به این پدیده در آسمان نروژ است.
واکنش اغلب کاربران اینترنتی به تصاویر منتشرشده در فضای سایبری این بود که این تصویر، ساختگی است و خبرنگاری با استفاده از فتوشاپ خواسته چند ساعتی مردم را به هیجان بیاورد. اما انتشار عکس‌ها و فیلم‌های بیشتر از این پدیده به جدی شدن ماجرا انجامید. ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) کارشناسان با توجه به هشدار عدم پرواز بر فراز دریای سفید در همان روز، اصلی‌ترین عامل این پدیده را عملکرد ناقص یک موشک زیرمداری دانستند. محتمل‌ترین نامزد آن نیز موشک بالستیک روسیه با نام بولاوا بود. چند ساعت بعد، وزارت دفاع روسیه رسما آزمایش ناموفق یک موشک از زیردریایی‌های خود را تایید و بدین ترتیب، نظر کارشناسان را تایید کرد. این موشک بالستیک از یک زیردریایی شناور در دریای سفید شلیک شده بود و به دلیل نقص فنی نتوانست مدار خود را کامل کند. جالب اینجاست که در برخی تصاویر گرفته‌شده از این نور مارپیچ، جسمی ثبت شده بود که در واقع، همان مرحله اول موشک بولاوا بود که در پایین‌تر از مدار زمین حرکت می‌کرد. موتور از کنترل خارج شده مرحله دوم موشک هم با دوران خود، این الگوی زیبا را ایجاد کرده بود. ج) مناسب‌ترین منشأ پدیده نورانی
نخستین گمانه‌زنی کارشناسان فضایی و منجمان در مورد منشأ ابر نورانی شامگاه پنجشنبه، پدیده‌ای در مدار زمین بود. جستجو در پایگاه‌های خبری فضایی حاکی از آن بود که هیچ ماموریت فضایی در آن چند ساعت اتفاق نیفتاده است. هم‌چنین هیچ هشداری مبنی بر متلاشی شدن ماهواره‌ای کوچک یا بزرگ نیز منتشر نشده بود. با توجه به ویژگی‌های پدیده دیده‌شده و هم‌چنین شباهت آن با رویدادهای خرداد 1386 و آذر 1388، برخی کارشناسان حدس زدند که ماموریتی محرمانه و به‌دور از چشم رسانه‌ها (به احتمال زیاد) توسط کشور روسیه انجام شده ولی نتوانسته موفقیت‌آمیز عمل کند و به سرنوشتی شبیه به موشک بولاوا دچار شده است. توجه داشته باشید تاکنون آزمایش‌های متعددی روی راکت‌ها و موشک‌های بالستیک انجام شده، اما فقط در شرایط نقص فنی است که پدیده‌های غیرمعمول دیده می‌شود. اگر موشک به درستی عمل کند، فقط ردی از دود یا گازهای داغ در مسیر حرکت موشک باقی می‌ماند که پهنای کمی دارد و خیلی زود آن‌قدر کم‌نور می‌شود که جز با دوربین‌های حرارتی نمی‌توان آنها را تشخیص داد.
موشک در حال حرکت تحت تاثیر نیروهای بسیار شدیدی از محیط قرار دارد و برای آن‌که تعادلش برقرار بماند و در مسیر حرکت کند، از سیستم ناوبری پیچیده‌ای استفاده می‌کند. اگر این سیستم ناوبری به هر دلیلی دچار مشکل شود، موشک از کنترل خارج شده و شروع به دوران می‌کند. طبق این سناریو، موشک بالستیک که به موتورهای دو یا سه مرحله‌ای و سوخت جامد مجهز بود، در ارتفاع حدود 300کیلومتری سطح زمین با مشکل مواجه شده و از کنترل خارج می‌شود.
در موشک سوخت جامد هیچ کنترلی روی مصرف سوخت وجود ندارد و نمی‌توان آن را متوقف کرد، به همین دلیل بقایای احتراق (همانند رویدادهای خرداد 86 و آذر 88) شروع به پراکنده‌شدن در جو فوقانی زمین کرد. گاز داغ و پرفشار حاصل از احتراق در فضای کم‌فشار و نزدیک به خلأ به سرعت منبسط شد و از آن‌جا که این انبساط نیاز به زمان داشت، گازهایی که زودتر از موشک خارج شده بودند، بیشتر پخش شدند. به همین دلیل ابر مخروطی‌شکلی از بقایای احتراق شکل گرفت. هم‌چنین از آن‌جا که موشک با سرعت چند کیلومتر بر ثانیه حرکت می‌کرد، طی چند ثانیه ابری به ابعاد چند کیلومتر را پدید آورد. حرکت مارپیچی راس مثلث نورانی نیز به دلیل چرخش موتور مرحله دوم به‌دور خودش اتفاق افتاد. (این پدیده در فیلم‌هایی که از عرض‌های شمالی‌تر گرفته شده، مانند فیلم گرفته شده در سوریه و آذربایجان به وضوح دیده می‌شود).
وجود ذرات بازتابنده اکسید آلومینیوم در میان ذرات احتراق سبب شد این ابر چند کیلومتری به آینه‌ای بزرگ در مدار زمین تبدیل شود و با منعکس کردن نور خورشید به سمت زمین، روشن شود. با گذشت زمان، ابعاد ابر بیشتر و بیشتر شد، اما از آن‌جا که سوخت موشک محدود بود، پس از مدتی جریان مواد خروجی از موتور قطع و راس مخروط از بین رفت. ابر مخروطی حال به شکل مخروط ناقصی دیده می‌شد که پیوسته بزرگ و بزرگ‌تر می‌شد؛ غلظت ذرات درون ابر نیز رو به کاهش گذاشت، ابر وسیع‌تر و کم‌نورتر شد تا آن‌که در نهایت، روشنایی آن به قدری افت کرد که دیگر نمی‌شد آن را با چشم غیرمسلح دید.
د) تایید شواهد
مهم‌ترین مزیت این سناریو نسبت به دیگر احتمالات مطرح شده این بود که در عین منطقی بودن و وجود شواهد مشابه، تمام شواهد موجود را تایید می‌کرد. اما مهم‌ترین دلیل بر درستی این سناریو حوالی ساعت 3 بامداد جمعه 19 خرداد 1391 (به وقت ایران) منتشر شد. یک خبرگزاری روسی به نقل از وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که روسیه موشک بالستیک جدیدی از سری TOPOL-M را با موفقیت آزمایش کرده است. موشک بالستیک سری TOPOL-M موشکی سه مرحله‌ای با سوخت جامد است که حدود 47تن وزن دارد. طول آن 22.7 متر و قطر آن 1.2 متر است و می‌تواند محموله‌ای به وزن 1200 کیلوگرم را حمل کند. سرعت آن در مدار زمین به بیش از 7000 متر بر ثانیه می‌رسد و می‌تواند با دقت 200 متر، هدفی را در فاصله 11هزار کیلومتری نشانه رود. تصویر این موشک را در تصویر زیر می‌توانید ببینید.
با گذشت زمان، جزئیات بیشتری از این آزمایش منتشر و معلوم شد این موشک با نامRS-12M در ساعت 21:39 پنجشنبه 7 ژوئن به وقت مسکو (22:09 پنجشنبه 18 خرداد به وقت ایران) از جنوب این کشور (در نزدیکی بندر آستاراخان) شلیک شده و با موفقیت در هدف موردنظر واقع در خاک قزاقستان فرود آمده است.
مشخصات این آزمایش بخصوص زمان (حدود 9 دقیقه پیش از مشاهده پدیده نورانی) و محل پرتاب با ویژگی‌های ظاهری پدیده مشاهده شده مطابقت داشت و به همین دلیل سناریوی موشک بالستیک بیش‌از پیش مورد توجه قرار گرفت. تنها اشکال موجود، ادعای روسیه مبنی بر موفقیت‌آمیز بودن این آزمایش بود که با پدیده مشاهده‌شده چندان سازگار نبود. هرچند که چند ساعت بعد، چند کارشناسان نظامی اعلام کردند مانور مرحله سوم موشک‌های بالستیک سری TOPOL-M شامل چرخیدن نیز هست و بدین ترتیب، تنها مورد تناقض ویژگی‌های آزمایش با شواهد دیده‌شده برطرف شد. هـ) همه آن‌چه اتفاق افتاد
با این حساب، می‌توان گفت آن‌چه اتفاق افتاد، از این قرار بود: در شامگاه پنجشنبه 18 خرداد، نیروهای روسی یک فروند موشک بالستیک قاره‌پیما از سری TOPOL-M را برای آزمایش آماده می‌کردند. سوخت جامد این موشک‌ها برای طی مسافت 11هزار کیلومتری است، اما از آن‌جا که هدف در خاک قزاقستان و با فاصله حدود 3000 کیلومتر تعیین شده بود و نمی‌شد میزان سوخت درون موشک را تغییر داد، مسیر پرتاب تغییر کرد. موشک می‌بایست تا ارتفاع بیشتری از سطح زمین فاصله بگیرد و در زمان مناسب، کلاهک را رها کند. در ساعت 21:39 به وقت مسکو (22:09 به وقت ایران) موشک از جنوب آستاراخان شلیک شد و 9 دقیقه بعد به ارتفاع 350 تا 400 کیلومتری رسید. در این زمان مرحله دوم یا سوم موشک هنوز سوخت زیادی داشت و مواد حاصل از احتراق شروع به پخش شدن کرد. طی چند ثانیه، محصولات احتراق به‌شکل مخروطی بزرگ پراکنده شد و با ایجاد پرده‌ای بازتابنده به ابعاد چند کیلومتر، نور خورشید را به سوی زمین منعکس کرد. در ساعت 22:18، مردم شمال خاورمیانه این ابر نورانی را در آسمان شمالی خود دیدند. چند ده ثانیه بعد، موتور مرحله آخر شروع به حرکت دورانی کرد و مواد برجامانده از احتراق در الگوی مارپیچی پراکنده شد. از دید ناظران زمینی، این‌طور دیده شد که راس ابر مثلثی شکل (که مقطع جانبی مخروط است) شروع به چرخیدن کرد و طرحی مارپیچی را پدید آورد. با پایان یافتن سوخت، راس ابر مثلثی‌شکل ناپدید شد و با پخش شدن مواد، حفره‌ای دایروی در راس ابر پدید آمد که شروع به بزرگ‌تر شدن کرد. خیلی زود، غلظت مواد بازتابنده در اثر گسترش بسیار زیاد ابر کاهش یافت و باعث شد روشنایی ابر کاهش یافته و از نظرها محو شود.البته این تنها توضیح ممکن برای این پدیده نیست. بر اساس فیلم زیر که در ولگاگراد در فاصله 400 کیلومتری از محل شلیک موشک گرفته شده و دود برجامانده از مرحله اول موشک و جزئیات بیشتری از این پدیده را نشان می‌دهد؛ می‌توان ایده دیگری را نیز مطرح کرد. در اینجا می‌بینیم که دود برجامانده از مرحله او موشک ناگهان قطع شده و طرح محو مخروطی مانند (همان پدیده مشاهده شده در ایران و دیگر نواحی خاورمیانه دیده می‌شود). این می‌تواند چنین اتفاق افتاده باشد که موشک در حالی‌که هنوز با اتکا به موتور مرحله اول خود در حال حرکت بود، از لایه‌ای پرفشار در جو زمین وارد لایه‌ای کم‌فشار شده؛ جایی که گازهای داغ حاصل از احتراق به شدت منبسط و پراکنده شده‌اند و طرح مخروطی را ایجاد کرده‌اند. با این حساب، می‌توان طرح مارپیچی را هم به حساب مرحله اول موشک بالستیک گذاشت و این‌چنین به ادعای نیروهای روسی مبنی بر موفقیت‌آمیز بودن آزمایش موشک بالستیک توپول-ام هم شک نکرد.
اشیاء نورانی متحرک شبیه ستاره ها با حرکت خطی یکنواخت همه ی شبها در آسمون دیده میشوند ماهواره هستند.
داده های دیگه هم نمیخونه، حتی مسیرش مگه اینکه بخوایم همه ی اینارو در نظر نگیریم و توجیه کنیم
واقعیت اینکه با موشک روسی با نور بازتاب شده از ماهواره (که ناسا اعلام کرده) به هیچ عنوان نمیخونه این پدیده
والا من که دیدم اشیا ناشناخته ی پرنده ای نبود مرتضیمن موندم دوستانی که نه موشک رو قبول می کنن نه اتفاق زمینی دیگه رو ( هرچند منم مطمئن مطمئن نیستم .... ولی خوب محتمل میدونم ) ...چه دلیل دیگه ای دارن براش ؟
یوفو ؟ ... بشقاب پرنده ؟... ادم فضایی ؟
الان به نظر شما ادم فضایی ها اومدن اینجا بعد نور افشانی کردن رفتن ؟ ... یعنی خدایش دوست داشتم یه نظر سنجی میزاشتیم ببینیم چند نفر قبول دارن یوفو بوده !!!!
نظرشون محترم ... فقط یکم متعجب میشدم مثل این :
بعضیا عادت دارن تا همچین اتفاقاتی می افته برای کسب شهرت یا نمیدونم شایدم مریضن، هی دوس دارن ماجرا رو افسانه ای کنن
چیزی که من دیدم این بود که انفجاری رخ نداد و یوفویی هم در آسمان نبود
از یک نقطه چیزی شبیه پودر کم کم در اطراف پخش شد تا اینکه محو شد
اینم که بگیم این یه شهاب بود (با اینکه نمیشه گفت چون دیدن شهاب پدیده ی آشنایی هست) خیلی مورد قبول تر از اینکه بگیم بقایای موشک روسی بود
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Saeed Dz
