سریال كارآگاه علوی

[smohs]

به نظر من هنوز براي قضاوت زوده
درسه كه قسمت اولش خيلي خوب نتونسته بودن در بيارن ولي اميدوارم رفته رفته بهتر بشه
زمينه خوبي براي جذابتر شدن داره
فعلا" منتظر قسمتاي بعدش هستيم

[عبد الرحمان]

من فعلا فقط به خاطر نوستالژیک بودنش پیگیریش می کنم.
به قول smohs هنوز برای قضاوت زوده

[Wisdom]

بسیار عالی هستش
از سری دوم همه قسمت ها رو فرصت کردم ببینم

[MaaRyaaMi]

من نمی دونم چرا خوشم نمیاد از این فیلمه...

[mohamad23]

واكنش متفاوت دو مورخ معاصر به «كارگاه علوي2»


خبرگزاري فارس: قسمت اول مجموعه جديد «كارآگاه علوي» درباره شخصيتي تاريخي به عنوان كيخسرو شاه بود كه واكنش متفاوت دو تن از مورخان معاصر را در پي داشت.


به گزارش خبرنگار باشگاه خبري فارس (توانا)، عبدالله شهبازي درباره شخصيت ارباب كيخسرو شاهرخ گفت: وي از اعضاي لژ فراماسوني بيداري و از عوامل اصلي به قدرت رسيدن رضاخان به سلطنت بود. پسر وي بهرام شاهرخ نيز عامل اطلاعاتي انگليس بود و بعد از سقوط رضاخان براي كسب وجهه سياسي مرگ طبيعي پدرش را قتل جلوه داد.
عبدالله شهبازي دليل انعكاس اين قضيه در سريال «كارآگاه علوي2» را، عدم بهره‌گيري كارگردان‌ها و تهيه‌كنندگان از مشاوران تاريخي دانست و گفت: به نظر مي‌رسد در اين سريال از فردي كه مسلط به تاريخ معاصر باشد استفاده نشده است.
نويسنده كتاب «زرسالاران يهود» در ادامه افزود: وي چهره‌اي نيست كه در سريال‌هاي تاريخي از او شخصيت سازي شود، چرا كه پسرش از لحاظ تاريخي بدنام و از عوامل سرويس اطلاعاتي انگليس بود و خودش نيز سابقه فراماسوني و خدمت به رضاخان را در پرونده دارد.
خسرو معتضد نويسنده و مورخ تاريخ معاصر نيز عدم توجه كارگردان‌ها به مشاوران تاريخي را عامل اصلي تحريف مسائل تاريخي دانست و به فارس گفت: مورخ بايد در كنار كارگردان باشد.
وي در ادامه افزود: معمولا كارگردان‌ها به كسي توجهي ندارند و وقتي مي‌خواهند فيلمي را شروع كنند، خودشان را جامع تمام علوم تاريخي مي‌دانند و به اين دليل گاهي اشتباه به وجود مي‌آيد.
در عين حال معتضد با رد شائبه‌هايي در مورد سابقه فراماسوني ارباب كيخسرو شاهرخ نيز گفت: مسئله فراماسوني در زمان رضاخان وجود نداشت چرا كه رضاخان خودش با اين مسئله مخالف بود و اصولا فراماسون‌ها جرات فعاليت را در زمان رضاخان نداشتند.

فارس

[mahdi beiki]

بسیار فیلم خوبی است و تمام مشکلات را در ان زمان نشان می دهد

[aliani]

فقط میتونم بگم بازیگرا خیلی بد و غیر طبیعی بازی کردن من که تا الان اصلا حال نکردم

[Farshad_61]

مسخره است. این سریاله یا برنامه سیاسی به مناسبت دهه فجر. همش دارن از رضا شاه بد میگن. اینطور بود، اونطور بود، این کار رو کرد، اون ظلم رو کرد، واقعا افتضاحه. من بطور جسته گریخته دو قسمتش رو تماشا کردم (تماشا که نه، در حین کار با لپتاپ، صداش رو هم می شنیدم)، وقت تلف کردنه.
قسمت دیشب، یارو قاتله مثلا روستایی و شمالی بود، لهجش با من تهرانی امروزی هیچ فرقی نمی کرد. کارآگاه ازش می پرسه "چند سالته؟" جواب می ده "32 سال دارم". نمی دونم اینقدر که خرج صحنه و دکور و بقیه مسائل میشه چرا وقت و پول برای فیلمنامه خوب خرج نمی کنند.

[sus2]

به نظرم سری قبلیش خیلی بهتر بود کاراگاه علوی تا اونجا که یادمه خیلی کم میخندید اما تو این سری همش داره میخنده

[smohs]

كارگردانش مشخصه حرفه اي نيست
فكر كنم بجز سري اول كاراگاه علوي فيلم ديگه اي كارگرداني نكرده باشه
با يه كم تغيير در تدوين مي تونستن روند سريالو از اين حالت كندي و كسالت آوري در بيارن