تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 4 از 11 اولاول 12345678 ... آخرآخر
نمايش نتايج 31 به 40 از 101

نام تاپيک: سفر زمان از دید نظریه های فیزیک

  1. #31
    آخر فروم باز Farzad.wow's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2008
    محل سكونت
    تربت حیدریه ....
    پست ها
    1,895

    پيش فرض

    سلام .
    آیا ماده سیاه باعث بوجود اومدن فضاهای خمیده میشن ؟

  2. #32
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    سلام .
    آیا ماده سیاه باعث بوجود اومدن فضاهای خمیده میشن ؟
    بله
    ماده تاریک هم مثل ماده معمولی دارای تاثیر گرانشیه( عملا هم بر مبنای همین آثار گرانشی متوجه وجودش شدن) گرانش هم باعث انحنای فضا-زمان میشه.

  3. #33
    پروفشنال Hessam_7800gtx's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2009
    محل سكونت
    BlackWater Park
    پست ها
    800

    پيش فرض

    آیا ماده تاریک هم توسط سیاه چال ها بلعیده میشه؟؟؟ با توجه به شمار بالای سیاه چال ها میشه گفت مقدار ماده تاریک رو به کاهشه؟؟؟

  4. #34
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی Soheil-Green's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    www.GreenOnline.ir
    پست ها
    465

    پيش فرض

    نقل قول:
    ما انسان ها هیچوقت علم کاملی نداشتیم و نخواهیم داشت
    شاید اصلا مفهومی که ما از طول موج و تکانه(مثال شما) داریم غلط باشه! مگه اینطور نبود که تا قرن های مردم فکر میکردن زمین مرکز خلقته ولی گالیله خلافشو ثابت کرد؟!
    یا اینکه قرن های مردم فکر میکردن که دنیا 3بعدیه بعد انیشتین گفت 4 بعدیه و بعد هاوکینگ گفت 11 بعدیه!!
    پس یعنی ممکنه الان علممون غلط باشه و در آینده فرمول ها اصلاح بشن. واسه همینه که میگم غیر ممکن غیر ممکنه!
    نقل قول:
    باید طبق نسبیت چیز هارو اثبات کنیم و نارسایی هاشون رو پیدا کنیم تا بتونیم نظریه رو تصحیح و تکمیل کنیم یا نظریه رو رد کنیم
    درسته ولی قرار نیست چون علممون مطلق نیست دیگه بیخیال همه چی بشیم
    شاید خیلی از نظریه های الان غلط باشه ولی باید بر طبق اونا آزمایش کنیم و نتیجه گیری کنیم

    یکی از اون بخش ها که نارسایی نظریه آشکار شده رو نشون بدین لطفا. شما هر جا که نظریه نسبیت با خواسته هاتون یا اهدافتون ساز گار نبوده اون رو خیلی راحت کنار گذاشتین. تغییرش دادین یا ردش کردین و نمونه بارزش بی توجهی به این اصل نسیت که ماده به سرعت نور نمیرسه.
    شما حرف منو نفهمیدین، من نگفتم نارسایی داره، گفتم باید با نتیجه گیری از نظریه بفهمیم که نارسایی داره یا نه
    الان شاید کاملا منطقی به نظر بیاد ولی یه روزی، یه شخصی، یه جایی به یه نتیجه میرسه و این نظریه رو کامل میکنه ولی دلیل نمیشه که از الان نظریه رو ناقص بدونیم و بیخیالش بشیم
    خواسته ها و اهداف من؟! جوری حرف میزنید انگار دارم از پسر خالم طرفداری میکنم!
    من تو مقالم هم راه حل های شدنی رو گفتم هم مشکلات و نشدنی هارو
    در مورد همون نرسیدن ماده به سرعت نور هم تو مقاله گفتم
    اصلا بحث سفر زمان از 2 بخش فیزیک و متافیزیک تشکیل شده
    اونجاهایی که از نظر فیزیکی نا ممکنه(فعلا!) از نظر متافیزیک توضیح میدیم

    نقل قول:
    این برای همه ی اشیا صدق نمیکنه (یا حداقل دیگه جرمش اونقدر نمیشه)
    نسبیت کل ماده رو فاقد امکان رسیدن به سرعت نور میدونه. شما اینجا تفکیک کردید مواد رو.
    دوست عزیز این برای خیلی از ذرات صادق نیست از جمله فوتون ها
    فوتون ها هم دارای جرم هستن ولی باعث نمیشه که به سرعت نور نرسن
    دنیای انقدر وسیعه که نمیشه همه چیرو با یه E=mc^2 نشون داد!
    شما جوری از تئوری صحبت میکنید که انگار یه عده دانشمند همین جوری و از روی هوس یه حرفایی زدن. همین تئوری نسبیت بار ها به طور عملی تست شده و تایید شده.
    علم بر مبنای ممکن ها صحبت میکنه نه آرزو ها. بحث کرم چاله و بررسی نسبیتی سفر در زمان کاملا بر مبنای ممکن ها ست . ممکن بر مبنای دانش موجود. غیر ممکن بر مبنای تکنولوژی موجود. مثل ساختمونی که الان نساختیم اما مبدونیم توان ساختش رو داریم. این با ممکن شدن بر مبنای تخیل تفاوت عمده داره.
    اصلا شما مثل اینکه حتی با 1% امکان سفر در زمان هم مشکل دارید
    باشه اصلا نمیشه سفر کرد خوبه؟!
    حرف شما درست
    من روزی با 2000 نفر سروکله میزنم ولی شما اصلا نمیخوای هیچی رو قبول کنی
    من نمیگم عالم مطلقم، شما هم نیستی، علم هم مطلق نیست
    ولی قرار نیست سره یه مبحث متافیزیک همدیگرو تیکه پاره کنیم.
    شما عقیده ی خودتو داری منم عقیده ی خودمو دارم.
    نقل قول:
    طبق نظریھ نسبیت عام و نسبیت خاصاگھ جسمی بھ سرعتی بیشتر از سرعت نور برسھ، ناپدید و
    تبدیل بھ انرژی میشھ.
    ازتون خواهش کردم که منبا این مطلب رو بفرمایید که کجای نسبیت گفته شده ماده وقتی به سرعت نور میرسه به انرژی بدل میشه . تا جایی که من میدونم ماده به سرعت نور نمیتونه برسه. جوابم E=mc2 بود.
    اتساع زمان هم تو همین نظریه هست با وجود اینکه نمیشه به سرعت نور رسید! ولی انیشتن فقط به این گیر نداد، گفت اگه 1% هم بشه به سرعت نور رسید، اون وقت این اتفاقات میوفته.
    شما فقط چسبیدی به اینکه نمیشه به سرعت نور رسید
    مگه شما عملی آزمایش کردی که میگی به هیچ عنوان نمیشه؟!

  5. #35
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Codename 77's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    Kaktuss Group
    پست ها
    241

    پيش فرض

    سلام .
    دوباره یه سوال
    اگه ما بر طبق نظریه انیشتین با سرعت بیشتر از سرعت نور بتونیم به عقب برگردیم ، دوباره چطوری می تونیم به زمان خودمون بیایم و دیگه اینکه در این نظریه چطور می شه به آینده سفر کرد ؟
    راستی یه سوال هم در مورد تئوری خواب ها دارم که بعدا می پرسم .

  6. #36
    در آغاز فعالیت sorrow2174's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    محل سكونت
    تهران.
    پست ها
    16

    پيش فرض

    برادر جرم فوتون صفر است.

  7. #37
    در آغاز فعالیت sorrow2174's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    محل سكونت
    تهران.
    پست ها
    16

    پيش فرض

    آقای سهیل-سبز <br>جرم فوتون چقدر می باشد؟!<br>

  8. این کاربر از sorrow2174 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  9. #38
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی Soheil-Green's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    www.GreenOnline.ir
    پست ها
    465

    پيش فرض

    اگه ما بر طبق نظریه انیشتین با سرعت بیشتر از سرعت نور بتونیم به عقب برگردیم ، دوباره چطوری می تونیم به زمان خودمون بیایم و دیگه اینکه در این نظریه چطور می شه به آینده سفر کرد ؟
    ما همینطوری وسیله ای نداریم که سوارش بشیم و سرعت نور رو بشکونیم، بنابراین تنها اجرامی که فعلا میتونیم ازشون استفاده کنیم(تئوری) کرمچاله ها و سیاه چاله هاس که رفتن به آینده یا گذشته هم شانسیه! اینا مارو به یکی از جهان های موازی منتقل میکنن ولی معلوم نیست به کدوم جهان و کدوم مکان
    در مورد برگشت به زمان حال هم فقط از طریق کرمچاله ای که اومدیم باید بر گردیم

    برادر جرم فوتون صفر است.
    به نظر شما جرم الکترون هم صفر است؟! اینم مثل همون میمونه، شاید نزدیک به صفر باشه ولی صفر نیست!
    حتی اگه 0.000000000001 هم باشه بازم جرم داره! اگه تو علوم پایه اینارو تقریبا صفر در نظر میگیرن واسه اینه که تو محاسبات راحتتر باشند و اون جرم کم تو آزمایشاتشون تاثیر زیادی نداره!
    ولی وقتی قرار باشه نظریه نسبیتو باهاشون آزمایش کنیم باید جرمشونو حساب کنیم

    آقای سهیل-سبز....
    من سهیل سبز نیستم، لقبم گرینه، سهیل گرین
    Last edited by Soheil-Green; 18-10-2009 at 22:31.

  10. #39
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    دوست عزیز این برای خیلی از ذرات صادق نیست از جمله فوتون ها
    فوتون ها هم دارای جرم هستن ولی باعث نمیشه که به سرعت نور نرسن
    به نظر شما جرم الکترون هم صفر است؟! اینم مثل همون میمونه، شاید نزدیک به صفر باشه ولی صفر نیست!
    حتی اگه 0.000000000001 هم باشه بازم جرم داره! اگه تو علوم پایه اینارو تقریبا صفر در نظر میگیرن واسه اینه که تو محاسبات راحتتر باشند و اون جرم کم تو آزمایشاتشون تاثیر زیادی نداره!
    ولی وقتی قرار باشه نظریه نسبیتو باهاشون آزمایش کنیم باید جرمشونو حساب کنیم[/B]
    البته شما گفتید که "عقایدتون رو برای خودتون نگه دارید" .. من متوجه نشدم خطابتون به اون دوستمون بود یا به همه (از جمله من) ... بهرحال من دعوایی با کسی ندارم و نمی خوام کسی رو ناراحت کنم ... فکر می کنم هدف نهایی حضور همه مون در چنین تاپیکی در بخش علم این باشه که یه چیزی یاد بگیریم ... نظرم رو میگم:


    توجه کنید که صفر بودن جرم فوتون یکی از نتایج نظریه نسبیت خاص انیشتین هستش : "ذره ای که جرم داشته باشه ، هرگز نمی تونه به سرعت نور برسه " .. بنابراین اینکه جرم فوتون رو چیزی غیر از صفر بدونیم با منطق فیزیک جور نیست ... در هیچ حالتی ... قابل مقایسه با الکترون ها نیست .. تقریبا صفر هم نیست ... یعنی "جرم فوتون دقیقا صفر هستش " ... این مساله جنبه تئوریک قوی داره و اصلاً اگه غیر از این باشه الکترودینامیک کوانتومی دچار [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] میشه ! ..
    Last edited by seymour; 18-10-2009 at 19:48.

  11. 4 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #40
    کاربر فعال انجمن نجوم و اخترشناسی Soheil-Green's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2007
    محل سكونت
    www.GreenOnline.ir
    پست ها
    465

    پيش فرض

    هدف نهایی حضور همه مون در چنین تاپیکی در بخش علم این باشه که یه چیزی یاد بگیریم ...
    کاملا درسته! آقا قربونه دهنت!
    هر آدمی جایز الخطاس، ممکنه منم خیلی جاها اشتباه کرده باشم ولی چیزایی که فهمیدم و میدونم رو گفتم، اگه اشتباهه شما درستشو بگو منم یاد بگیرم، ولی دعوا نداریم که، شما کل قضیه رو زیر سوال میبرین، شاید همین الان خیلی اکتشافات جدید شده باشه که هنوز هیشکی خبر نداره
    من خدا که نیستم، منم اشتباه میکنم ، حالا اگه اشتباهه شما به عنوان بزرگتر راهنماییم کن ولی کل قضیه رو زیر سوال نبر

    "ذره ای که جرم داشته باشه ، هرگز نمی تونه به سرعت نور برسه "
    پس نتیجه میگیریم که هر چیزی که بتونه به سرعت نور برسه جرم نداره، درسته؟!

    جرم فوتون دقیقا صفر هستش "
    یادم نیست کجا شنیدم ولی شنیده بودم که جرم داره هرچند خیلی خیلی کم.
    Last edited by Soheil-Green; 18-10-2009 at 22:33.

  13. 3 کاربر از Soheil-Green بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •