دوستان عزیزم سلام
من تو دو روز گذشته تمام وقتمو درباره خرید هارد برای رید صفر تو اینترنت گذروندم و تقریبا تمام مطالب مربوطه در این انجمن رو خوندم + خیلی جاهای دیگه
حالا میل دارم
مشخصا درباره سیستمی که بنده دارم و چیزی که مدنظرم هست راهنمایی بفرمایید برای خرید :
مشخصات سیستم من :
amd athlon64 3000+ (2000 mhz speed)
2 GB pc 3200 ddr memory
2 ports up to 150 mB/s SATA
+ on-chip raid contoller on nvidia nforce 3 on GIGA k8ns mainboard
راستیتش این سیستم 4 سالی میشه که بسته شده و هاردش دیگه خر خر می کنه،تصمیم گرفتم حالا که باید یه هارد ساتا بگیرم،درباره رید تحقیق کنم و اینجور که من متوجه شدم سرعت در رید 0 کم کم ، به نسبت عادی ، یک و نیم برابر میشه (؟)
منم کاربری خاصی با کامپیوترم ندارم (کار اصلی من نوشتن کد تو نت بینز هست و وبگردی و به غیر از اینکه ممکنه برنامه های زیادی رو در آن واحد اجرا کنم و یه آهنگی هم کنارش گوش بدم که اینا به رم مربوط میشه معمولا ، ولی خب با این هارد فرسوده ،هرفایلی رو که بهش دست بزنم میفته به خرخر)، سرعت فعلیم هم که ناله ست(حالا که دیگه پول دادم رم خریدم،باس یه حال اساسی هم به هارد بدم
.gif "N Aggressive (14)")
)
مسائلی که مدنظرم هست :
1- این مادربرد در ابتدای ظهور ساتا عرضه شده ...بنابراین من هم میل دارم از هاردی استفاده کنم که بتونم از ویژگیهاش بهره مند بشم(مثلا 3گیگ در ثانیه ی نسل دوم برای این برد قابل استفاده نیست خب)
2- حجم اصلا برام مهم نیست-هر چی کمتر بهتر(هرچند ظاهرا کمتر از 160 دیگه وجود نداره (؟)...آخه اطلاعات من درباره سخت افزار فقط هر وقت که احتیاج شخصصی داشته باشم آپدیت میشه
.gif "N Aggressive (26)")
)
* بنابر این مشخصه های سرعت مدنظرمه که خودم این چیزا رو این چند روز فهمیدم :
اندازه ی بافر
* تعداد دور در دقیقه ( که ظاهرا برای استفاده ی من حداکثر همون 7200 هست (؟) )
و باقی مشخصه ها مثل زمان دسترسی که موقع خرید خیلی مدنظر نیست ظاهرا
* و البته نکته ی ظریفی که تو یکی از پستها بهش اشره شده بود :
تعداد پلاترها که انگاری تک پلاتر خیلی بهتره (؟)
خب ، با احتساب این موارد چه مارکی و مدلی پیشنهاد میکنید ؟
پیشاپیش سپاسگزارم
.gif "N Aggressive (17)")
نوشته شده توسط nima_hl
.gif "N Aggressive (40)")
جواب بصورت نقل قول
