بهتره اینکار انجام نشه یکبار در قسمت علوم انسانی همچین تاپیکی ایجاد شد که به بیراهه رفت.
کلا بهتره همه چی در جای خودش باشه علم جای خودش ، خرافه و وودو (voodoo) و میتالوژی هم جای خودش .
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
بهتره اینکار انجام نشه یکبار در قسمت علوم انسانی همچین تاپیکی ایجاد شد که به بیراهه رفت.
کلا بهتره همه چی در جای خودش باشه علم جای خودش ، خرافه و وودو (voodoo) و میتالوژی هم جای خودش .
Last edited by Captain_America; 20-09-2016 at 13:40.
برای رد فرگشت همون دوران کامبرین کافیه.چون موجودات با سیستم پیچیده به صورت ناگهانی به وجود اومدن.و قبل ترش هیچ اثری جز موجودات تک سلولی ساده وجود نداره.
شما فقط کافیه چشم تریلوبیت ها که مرکب بوده رو در نظر بگیرید یکی از پیچیده ترین ساختمان چشم هست.که اون نظریه تخیلی که در مورد فرگشت چشم داده شده رو به راحتی رد میکنه.
در خصوص این دوره انفجار کامبرین توضیح میده که چگونه فرگشت در یک دوره شتاب میگیره و تنوع گونه های حیات از مدل های ابتدایی و تک سلولی رخ میده.
شما گونه های میانی قبل از کامبرین معرفی کنین.
اینو چی میگه؟!:
شما فقط کافیه چشم تریلوبیت ها که مرکب بوده رو در نظر بگیرید یکی از پیچیده ترین ساختمان چشم هست.که اون نظریه تخیلی که در مورد فرگشت چشم داده شده رو به راحتی رد میکنه.
احتمالا من (که زیست شناس هم نیستم) و هر کس دیگه ای برای شما هر دلیل دیگه ای هم که بیاره شما به علت یک سری پیش زمینه های اعتقادی که دارید با یک سری توجیحات و عقیده شخصی اون رو رد خواهید کرد (که کوچکترین تاثیری هم در واقعیات علمی نداره) و مهم هم نیست اون فرگشت باشه ، جاذبه باشه یا کروی بودن زمین ( که این عقیده هم حق مسلم شماست ) همونجوری که مفتی سابق عربستان تا زمان فوت هم به کرویت زمین و چرخش به دور خورشید باور نداشت.
--------------------
پاسخ پست پایینی:
کاملا عادی هست که من اطلاعات تخصصی در این زمینه نداشته باشم همچنین که در خصوص فیزیک و ریاضیات ندارم ولی یکسری مباحث رو حداقل آدمی که مدرسه رفته باید بلد باشه مثلا جاذبه زمین ، خواندن و نوشتن ، فرگشت ، منظومه شمسی و گردش سیارات به دور خورشید و ... به علاوه کسانی که به مبحثی علاقه دارند بیشتر در مورد اون مطالعه میکنند. همچنان که افرادی هم هستند که کاملا میتونند تمام نظریات علمی رو منکر بشن همه دستاوردهای بشری بکل رو هیچ مانعی براشون نیست همونجوری که هیچ تاثیری هم اعتقادتشون در علم نخواهد داشت.
Last edited by Captain_America; 20-09-2016 at 14:37.
همینه دیگه یه سوالو که بلد نیستن از زیرش طفره میرن و با جوابای اینچنینی که اقا شما چنین هستید فلان هستید زیر سری ردش میکنن میره.
من به هیچ چی اعتقاد ندارم.....کاری هم به اعتقادات دیگران ندارم ..حتی از شما هم ازاد ترم چون حتی به فرگشت هم اعتقاد ندارم.
فرگشت یه مساله اعتقادی هست جنبه علمی نداره.
برام جالبه با وجود اینکه جوواب درستی برای این چنین سوالاتی خودشون هم ندارن باز ادعای حقیقت بودن فرگشت دارن.
من نمیدونم شما چطوری وقتی برا خیلی از مسایل جواب درستی پیدا نکردین فرگشتو قبول کردین!!کاملا عادی هست که من اطلاعات تخصصی در این زمینه نداشته باشم همچنین که در خصوص فیزیک و ریاضیات ندارم ولی یکسری مباحث رو حداقل آدمی که مدرسه رفته باید بلد باشه مثلا جاذبه زمین ، خواندن و نوشتن ، فرگشت ، منظومه شمسی و گردش سیارات به دور خورشید و ... به علاوه کسانی که به مبحثی علاقه دارند بیشتر در مورد اون مطالعه میکنند. همچنان که افرادی هم هستند که کاملا میتونند تمام نظریات علمی رو منکر بشن همه دستاوردهای بشری بکل رو هیچ مانعی براشون نیست همونجوری که هیچ تاثیری هم اعتقادتشون در علم نخواهد داشت.
Last edited by javad2015; 20-09-2016 at 16:14.
...............
مجددا و موکدا میگم که من ، شما و هر کس دیگه ای نمیتونه جواب همه مسائل محیط پیرامونش را با تمام جزئیات و استدلالهای مربوط درک کنه (به علت تخصصی شدن علوم) و این انتظار هم از هیچکی نمیره ولی یک سری واضحات هست که از بدو ورود به مدرسه آموزش میدن مثل ریاضیات مقدماتی ، علوم و ...
الان شما ماهیت واقعی جادبه زمین رو میدونید؟ به حقیقت جدول ضرب رسیدن؟ تمام عناصر جدول تناوبی رو باهاشون سر و کار داشتید ؟
اینها بدیهیات علم هستند در عصر و زمانه ما ولی باز هم میگم شما کاملا آزاد هستید هر کدوم رو که دوست ندارید یا با عقیده تون سازگار نیستند نپذیرید ، همچنانکه گروه های مدافع مسطح بودن زمین وجود دارند.
مساله این نیست که شما یا هر کس دیگه ای نمیدونه.........مساله اینه که فرگشت توان توجیح تو بسیاری از مسایل رو نداره و اخر به بن بست میخوره.حالا شما تا دلت میخواد شبهات به عنوان مدرک رو کن. نمونشم همون ساختار چشم تریلوبیت ها که چشم مرکب جز پیچیده ترین چشم ها هست چجوری در زمانی که طبق فرگشت باید موجودات ساده بوده باشن به وجود اومده و جلب تر اینکه قبلش هم هیچ پیش زمینه ی فسیلی جز موجودات ساده پیدا نشده.بقیشم که توجیحاتش تخیلی هست .از شرایط محیط بگیر تا نوع جهشا کاملا کنترل شده.
فرضن نظریه تکامل با این همه اسناد و مدارک
از روند تکامل گواناها و لاک پشت های جزیره گالاپاگوس گرفته تا خود جزیره گالاپاگوس. نحوه ی از دست دادن بال های پرنده کیوی در استرالیا و هزاران دلیل دیگر اشتباه
شما چه فرضیه دیگر رو پیشنهاد میکنی حتما فرضیه بی ریشه وجود خلق الساعه
که موجودات زنده یهویی و به مرور زمان آفریده شده اند.
و وجود گونه های مختلف از یک حیوان رو اینگونه توجیح می کنید.
دوست داشت از هر موجودی چندتا بیافرییند()
پ.ن:جهالت بشر نظریه تولید خلق الساعه موجودات را ارائه کرد. بشر هر جا جاهل بود، در سدد ارائه ساده ترین توضیح برای توجیح یک پدیده ارائه کرد. ساده ترین توجیح برای خلقت، خلفت آنی به نظر می رسد.
هر جا جاهل بودیم اعتقاد آوردیم به ماورالطبیعه. و جمله معروفی هست که می گه:”از زمانی که بشر فکر کرد، دیگر معجزه ندید”
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط عــــلی
جواب بصورت نقل قول
