چرا هیچ بمب اتمی نباید وجود داشته باشد ؟
بحران هسته ای ایران پس از ماه ها مذاکره در میان هیاهوی بسیار زیاد خاتمه یافت و ایران متعهد شد و رسما و قانونا تعهد داد که هرگز دنبال ساخت بمب اتم نباشد . طبق این توافق نامه ایران حداقل تا 15سال آینده (حتی اگر بخواهد) بهیچ وجه نمی تواند به بمب اتمی دست پیدا کند. اگرچه ایران هیچ گاه نپذیرفت که دنبال سلاح هسته ای بوده و برنامه هسته ای اش صرفا برای مقاصد صلح آمیز بوده و قدرت های بین المللی این را صرفا بهانه ای برای دشمنی و اعمال فشار و... بر ایران قرار دادند(حتی در داخل آمریکا هم بعضی از اندیشمندان این نظر را پذیرفتند که ایران هیچ گاه دنبال ساخت سلاح هسته ای نبوده نمونه اش کتاب بحران ساختگی اثر "کرت پورتر " می باشد) ولی به هر حال این بحران می رساند که تا چه حد حکومت ها و افکار عمومی مرددم جهان از دست یابی سایر کشورها به سلاح هسته ای نگرانند .
طبق گفته مقامات آمریکا اگر ایران به سلاح هسته ای دست پیدا کند مسابقه ای در کل منطقه براه می افتد و قدرت های دیگر منطقه ای(ترکیه و عربستان و...) هم به هر ترتیب شده می خواهند به این سلاح دست پیدا کنند از انجا که منطقه خاورمیانه منطقه ای است حساس و ناآرام و رژیم های منطقه ثبات سیاسی ندارند و هم اکنون به بهشت تروریست ها تبدیل شده عواقب بسیار وحشتناکی در انتظار منطقه و جهان خواهد بود(در واقع بزرگترین کابوس اتمی شدن خاورمیانه خواهد بود) حال موضوع را کمی بیشتر موشکافی می کنیم .
1- دسترسی کشورهائی که حکومت های دموکراتیک نداشته و بعلت بی عدالتی و تبعیض و... ثبات سیاسی ندارند همیشه در خطر روی کار امدن دیکتاتورهای خون خوار و جنگ طلب(صدام و قذافی و...) می باشد و همیشه احتمال جنگ های قدرت طلبانه و... در آنها وجود دارد حال اگر این دیکتاتورها از این سلاح ها استفاده کرده و فقط یک بمب به شهری همانند تهران اصابت کند خودتان پیش بینی کنید چه فاجعه ای بوجود خواهد آمد(صدام اگر داشت قطعا استفاده می کرد)
2- امروزه در کشورهائی مانند عراق و سوریه و یمن می بینیم که چگونه قسمت های وسیعی از خاکشان به دست تروریست هائی که هیچ بوئی از منطق و انسانیت ندارند افتاده و چگونه دولت های این کشورها در بازگرداندن امنیت و سرکوب تروریست ها ناتوانند و هر آن بخشی از کشورشان به دست تروریست ها دست به دست می شود حال اگر مکان نگهداری این سلاح ها به دست همین تروریست ها بی افتد ....
3- بسیاری از این کشورها خود حامی تروریست هستند و بیم آن وجود دارد که همین سلاح ها را دست تروریست ها بدهند .
4 - کشورهای قدرتمند همواره تاکید دارند که این سلاح ها فقط جنبه بازدارندگی دارد و هیچگاه (همانند آنچه در هیروشیما و ناکازاکی اتفاق اقتاد) از آن استفاده نمی کنند . بخاطر وجود این سلاح ها است که جنگ جهانی سوم تا حالا شروع نشده پس ما می توانیم و حق داریم انواع سلاح های اتمی را داشته باشیم ولی از گسترش آن جلوگیری کنیم . بیائید ببینیم این گفتار تا چه حد واقعیت دارد .
1) کشورهائی مانند آمریکا و انگلیس و فرانسه و... اگر چه بعلت نظام قانون مند و دموکراتیک ثبات سیاسی بالائی دارند ولی این مربوط به هم اکنون است آینده و روند تاریخ را هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند در آینده نزدیک یا دور همین کشورها نیز می توانند دستخوش دیکتاتوری سرکوب جنگ داخلی و... غیره شوند و ثبات سیاسی آنها به هم بریزد . و باز همان مسائلی که ذکر شد در مورد آنها هم اتفاق بی افتد . این که جنگ داخلی دیگری(همانند سال های 1861 تا 1865 ) در آمریکا اتفاق بی افتد و طرفین از بمب اتمی استفاده کنند و یا روسیه و چین و آمریکا با بمب اتم به جان هم بی افتند اگرچه خیلی کم احتمال دارد ولی غیر ممکن نیست .
2) هم اکنون روسیه با داشتن 8500 بمب اتم نظام کاملا دموکرات ندارد چه تظمینی وجود دارد در آینده نه چندان دور دیکتاتوری که حاکم می شود به غرب حمله اتمی نکند و جنگ اتمی را شروع نکند . کره شمالی و اسرائیل و پاکستان که جای خود دارد .
3) اتفاقا پاکستان و اسرائیل با این همه بمب اتم و توانائی ساخت بسیار بیشتر از این در همین منطقه خاورمیانه قرار دارند و پاکستان که با طالبان رابطه دارد چه ضمانتی دارد که بمب اتم به طالبان ندهد .
4) بعضی ها در توجیه داشتن بمب اتم به این استناد می کنند که چون کشورهای دیگر دارند ما هم باید داشته باشیم این مانند آن است که من بگویم چون قاچاقچی ها و دزدان مسلح اسلحه دارند پس من هم باید داشته باشم .
خطر ما و فرزندانمان را تهدید می کند نه تنها تمام سلاح های اتمی در سراسر دنیا باید نابود شود که دانش ساخت آن نیز باید به فراموشی سپرده شود . به امید آن روز
خطر جنگ اتمی
جواب بصورت نقل قول
