با هر 2 مورد كاملا موافقمنوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
-
-
با هر 2 مورد كاملا موافقمنوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چطور ميشه زمان عكس العمل رو كم كرد ؟ در زماني كه اين اتفاقات ميافته تعداد زيادي از كاربرها موضوع رو مي بينند. من سوالم اينه كه چي كار ميشه كرد ؟ يعني چه راه حلي به ذهن شما ميرسه . معمولا از اونجايي كه بعضي وقتها شيطوني ميكنم ، توي فروم هاي مساله دار ( مثلا فروم Aspack ) درخواست ارسال ايميل براي پست هاي جديد مي كنم. بعد يكي مياد و يك چيزي تايپ ميكنه ، سيستم هم اتوماتيك براي من ميفرسته ، بعد اونوقت مدير مياد و مثلا موضوع رو پاك ميكنه ، اما من كه زرنگترم ... موضوع رو توي ايميلم مي خونم. نميدونم ... خوب از اين زرنگا همه جا پيدا ميشه . البته داريم از موضوع مثل اينكه دور ميشيم.نوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چيز خاصي به نظرم نميرسه ...
چون توي انجمن ، پست خاصي نبوده كه نياز به عكس العمل سريع داشته باشه ...
از زمان اجراي اين قانون هم ، تقريبا هيچ كرك نرم افزار ايراني ريليز نشده ... يعني تقريبا همه پست هاي دوم تاپيك هاي درخواست كرك ، اخطار قانون شماره 12 بوده ...
شايد در اين گونه مواقع ، بهترين راه ، استفاده از دكمه هست كه براي ساير مديران انجمن ( مديران و همكاران همون انجمن ، سوپر مديران ، ادمين ها ) ارسال ميشه .
در ضمن ، نظرتون را درباره اين گونه تاپيك ها اعلام كنيد :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تعداد پست اين كاربر = 1 هست ، چيز عجيبي نيست ... اينا ديگه روحيات فردي آدمهاست ، خيلي اوقات پيش مياد كه خيلي ها دوست ندارند جستجو كنند... بالاخره يك قانوني براش بگذاريم و همون جوري رفتار كنيم بهتره ... نظر خودم اينه كه فرصت بيشتري بايد به اين جور پست ها داد.نوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر منظورتون قانوني بودن يا نبودنشه به نظرم چون نامي از نرم افزار برده نشده ميتونه بدونه مشكل باشه اما بايد به اين قضيه هم توجه كرد كه ممكنه در پست هاي آينده نام نرم افزار يا عكسهايي از محيط نرم افزار قرار داده بشه كه در اون صورت داستان فرق ميكنه.نوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تا نظر بقيه دوستان چي باشه...
در مورد تكراري بودن كه قانون داريم :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]لطفاً در هنگام مطرح کردن سؤالات و مطالب خود ، انجمن مناسب را انتخاب نمایید و از مطرح کردن سؤالات و مطالب در انجمنهای نامتناسب با موضوع خودداری نمایید. در ضمن قبل از ایجاد موضوع جدید اول در مورد موضوع خود در انجمن ها سرچ کرده و در صورتی که به موضوع شما پرداخته نشده است اقدام به ایجاد موضوع جدید کنید.
حالا جداي از بحث قانون بالا ، درباره خود درخواست ( استخراج محتويات يك سي دي ) نظرتون چي هست ؟
مثلا يك نمونه ديگر تاپيك king 2007 را ميتونيد در نظر بگيريد ...
همون طور كه در پست بالا نظرم رو گفتم تا وقتي نامي از نرم افزار برده نشه فكر نكنم مشكلي باشه اما وقتي نامي برده ميشه مثلا همون king2007 خوب اونجا مساله ساز ميشهنوشته شده توسط mehdi_7070;1408805حالا
Last edited by hakhamanesh; 07-08-2007 at 15:13. دليل: تصحيح نقل قول
به نظرم ، با خود IsoBuster و معرفي اون و آموزش اون مشكلي نداريم ...
اين چيزي بود كه persiankitty هم تاييد كرد و نظرش اين بود ...
بنابراين فكر كنم توي اين گونه موارد ، بهتر هست كه زياد مته به خشخاش زده نشود!
حالا هخامنش جان ! درباره اون تاپيك king 2007 ...
شما گفتيد كه در كل چون براي جمع آوري اونها زحمت كشيده شده ، پس اونها هم تحت حمايت قرار مي گيرند ...
خوب ! حالا كاربر ميخواد يك نرم افزار را استخراج كنه ... نرم افزاري كه امتيازش براي جمع آوري كننده نيست ...
نظرت چيه ؟!
با مورد اول كاملا موافقم در كل آموزش نرم افزار هاي قفلشكني اعم از ايزو باستر - كلون سي دي - الكل و... نميتونه مشكلي داشته باشه كما اينكه خود اين نرم افزارها دارن به صورت قانوني(بهتره بگيم از طريق سوراخهاي قانوني) فعاليت ميكنن و هر روز يه ورژن جديدتر ميدن تو دنيايي كه در اون برخلاف كشور ما قانون كپي رايت هست.نوشته شده توسط mehdi_7070 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما در خصوص مورد دوم مساله اينجاست كه وقتي روش شكستن مثلا سي دي King رو بزاريم يارو نمياد فقط يه برنامه رو كپي كنه ور ميداره همشو كپي ميكنه بعدشم يه پك به اسم خودش ميزنه و ميده بازار.اصلا شركت هايي مانند پرند كه نرم افزارهاي تولز ارائه ميدن علت اصلي قفلگذاري بر روي نرم افزارهاشون كپي يك يا دو يا چند برنامه توسط كاربري كه خودش نرم افزار رو خريده وحالا ميخواد به عنوان گلچين روي هاردش كپي كنه نيست مشكل اساسي اين شركتها و علت اصلي قفلگذاري روي اين محصولاتشون جلوگيري از افراد سودجويي هست كه حاصل زحمات شركتي كه چندين ماه براي جمع آوري نرم افزارها زحمت كشيدند و وقت و هزينه صرف كردند رو ور ميدارن خيلي راحت كپي ميكنن و با يك پك جديد به اسم خودشون ميدن بازار.من حدسم اينه كه اگر افراد سود جو زحمات بچه هاي پرند رو كپي نميكردن اونها هم هيچ وقت به خاطر كپي برنامه هاشون توسط كاربران عادي رو سي ديشون قفل نميذاشتن.چرا كه همين الان هم مصرف كننده ميتونه از سي دي هاي پرند خيلي راحت ايميج بگيره و استفاده كنه.
ممنون هخامنش جان ...
هنوز دارم روش فكر مي كنم ...
بقيه نظري ندارند ؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)