راستی دوست من اگر برای شما حق اختیاری بگذارند که از بین تصاویر ASTER و MODIS یکی رو در کنار Landsat ETM+ داشته باشید کدام رو انتخاب میکردید ؟!
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
راستی دوست من اگر برای شما حق اختیاری بگذارند که از بین تصاویر ASTER و MODIS یکی رو در کنار Landsat ETM+ داشته باشید کدام رو انتخاب میکردید ؟!
در مورد موضوعي كه گفتي اطلاعاتي ندارم...
دستت درد نكنه گرفتمشون.....gif "N Aggressive (17)")
.....
modis باندهاي بيشتري نسبت به استر داره (36 در مقابل 14) ولي رزولوشن پايين تري نسبت به استر داره. ولي در كل به كار خودت بستگي داره...اولين كاري كه بنظرم بايد بكني اينه كه ببيني آيا باندهاي اين تصاوير، باندهاي ETM+ رو پوشش ميدن يا نه....به عنوان مثال تصاوير استر باند 1 تصاوير ETM+ رو پوشش نمي دن...حالا اگه تو براي پردازش تصاويرت از باند 1 (450 تا 520 نانومتر) استفاده كرده باشي تو تصاوير استر براي پردازش همون مشخصه به مشكل بر ميخوري...
ممنون از اطلاعا شما !
منظورتون رو از این نفهمیدم ! یعنی فقط باند 1 آستر تصاویر ETM+ رو پوشش نمیده ؟تصاوير استر باند 1 تصاوير ETM+ رو پوشش نمي دن
البته من نظر شخصی هم هست ! نمیدونم شایدم دارم اشتباه فرض میکنم ولی در بخشی از مقالات که مطالعه کردم در واقع برای بهتر شناسایی کردن مناطق التراسیون و شناسایی مناطق پرفیری و هیدروترمال از تصاویر ASTER+ETM استفاده شده
مثلا در مقاله زیر فقط از چند باند آستر استفاده شده !
البته این تصاویر آستر واسه من میخواد خیلی هزینه بر داره اگر میدونید مفید نیستند تا سفارش ندم !؟کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
البته من خیلی مقاله ها رو دیدم و تو این تقریبا 50 روز اطلاعاتم بسیار افزوده شده ولی این نکته رو پی بردم که Mineral detection دارای 3 بخش است !
1- اطلاعات زیاد
2- تلفیق داده های نوین
3- نرم افزار قدرتمند
4- وقت و پول زیاد
و آخر هم پیجویی صحرایی !
البته من هنوز مقاله ای پیدا نکردم که STEP BY STEP ( قدم به قدم ) آموزش ( Learning ) اکتشاف (detection-exploretaion ) معدنی ( mineral ) ر و با استفاده ( in used ) تصاویر ماهواره لاندست با کمک نرم افزار ( ENVI , ERMAPPER or IDRISI ) رو به من آموزش بده انگار اصلا وجود نداره !!!؟؟؟ اگر این پیدا بشه فکر کنم خیلی از مشکلاتم حل شه ؟ البته شایدم اصلا وجود نداشته باشه !؟
مشکل interpretation image بعد از گرفتن خروجی است !!؟
ممنون از اطلاعات بسیار خوب شما
سلاممنظورتون رو از این نفهمیدم ! یعنی فقط باند 1 آستر تصاویر ETM+ رو پوشش نمیده ؟
البته من نظر شخصی هم هست ! نمیدونم شایدم دارم اشتباه فرض میکنم ولی در بخشی از مقالات که مطالعه کردم در واقع برای بهتر شناسایی کردن مناطق التراسیون و شناسایی مناطق پرفیری و هیدروترمال از تصاویر ASTER+ETM استفاده شده
تصاوير استر در اكتشاف تصاوير بسيار خوبي به شمار ميرن مخصوصا اينكه رزولوشن نسبتا خوبي هم ارايه ميدن....
فك كنم نتونستم منظورم رو درست بيان كنم بخاطر همين يه مثال ميزنم....به عنوان مثال شما براي مشخص كردن مناطق آهن دار به فرض از نسبت باندي 1/2 استفاده ميكني به عبارتي رفلكتنس هاي موجود در باند 1 (450 تا 520 نانومتر) رو بر مقادير اون در باند 2 (520 تا 600 نانو) تقسيم مي كني و خروجي ميگيري....حال اگر بخواي از همين نسبت باندي در تصاوير استر استفاده كني به مشكل بر ميخوري چون رنج طول موج تصاوير استر از 520 نانو به بالاست و مقادير زير اون رو پوشش نميده....بخاطر همين عملا در تصاوير استر نمي توني نتايج حاصل از باند 1 ETM رو بررسي و مقايسه كني.
حرفت كاملا درسته كه ميگي از تصاوير استر زياد تو اكتشاف استفاده ميشه ولي در كل منظور من تو پست قبل اين بود كه قبل از خريد تمام جوانب كارت مثل قيمت، طول موج هاي مورد استفاده در كارت، رزولوشن مورد نيازت و... رو بسنجي و بعد تصميم بگيري كدام تصاوير بهتر به كارت مياد....
فكر نكنم بتوني همچين آموزشي رو تو هيچ كجا پيدا كني چون موضوعي كه ميگي موضوعي مثل آموزش يه نرم افزار نيست كه داخل يه tutorial بگنجه......البته من هنوز مقاله ای پیدا نکردم که STEP BY STEP ( قدم به قدم ) آموزش ( Learning ) اکتشاف (detection-exploretaion ) معدنی ( mineral ) ر و با استفاده ( in used ) تصاویر ماهواره لاندست با کمک نرم افزار ( ENVI , ERMAPPER or IDRISI ) رو به من آموزش بده انگار اصلا وجود نداره !!!؟؟؟ اگر این پیدا بشه فکر کنم خیلی از مشکلاتم حل شه ؟ البته شایدم اصلا وجود نداشته باشه !؟
مخلصيم....ممنون از اطلاعات بسیار خوب شما
Last edited by masbeh; 21-01-2010 at 09:10.
سلام
عرض به حضور مبارک شما ! الان متوجه شدم بله ترکیب باندی نمیشه استفاده کرد ولی فکر کنم ویزاردی در برنامه های زمین شناسی وجود داره ( الان حضور ذهن ندارم اما فکر کنم HSI ) که ترکیبی از باند های ETM+ رو با باند های ASTER ترکیب میکنه ! در واقع یه بار ترکیب باندهای ETM و سپس ترکیب این ترکیب با باند ASTER ( یا ترکیب باند aster ) ! متن مقاله رو که پیدا کردم میزارم اینجا !
در یک مقاله که مطالعه میکردم به طور گذرا این طور نوشته بود :
shows the result
of the density slicing of 4/5 band ratio image in which the gossans and
iron rich zones were observed as yellow polygons
پس از مطالع زیاد متوجه شدم که از 3 ترکیب استفاده کرده !
1- ترکیب 4/5
2- density slicing
3- which the gossans رو نمیدونم ؟!
من این کارو کردم و پولیگون های زرد ( که طبق مقاله مناطق غنی از آهن هست ) رو هم دریافت کردم و خدایی هم درست از آب درومد ولی باز نیاز به مقاله ناب تری دارم !
چون فقط این در همین 2 سطر بود !
البته فقط با نرم افزار ER mapper میشه به راحتی این کارارو کرد چون بقیه نرم افزار ها دستی باید اجرا کرد که یکم مشکله واسه یکی مثل من !
البته در ویزارد density slicing باز گزینه های دیگری داره که واقعا نمیتونم مفهموشون رو بفهمم ! کاش بشد مقاله ای در زمینه پیدا کرد !
در مورد تصاویر آستر شاید بتونم رایگان بگیرم ! اما حتی اگر رایگان هم باشه ولی در صورتی که کارم رو به انحراف بکشه ارزشی پیدا نمیکنه !
باز کمک کنید !
البته محیط های آهن داری که الان مثلا با نتیجه بالا من پیدا کردم به نسبت وسیع هستند ! احتمالا باید فیلترهای دیگه رو باید اجرا کرد ؟ درسته
Last edited by Fxsignal; 21-01-2010 at 19:40.
یه سوال مهم :
حالا که اگر محیطی پیدا شد ! با تفسیر تصاویر ماهواره ای تا چند درصد احتمال داره این رخنمون دارای پتانسیل اقتصادی است یعنی چند درصد این رخنمون ها امکان اقتصادی بودنش هست ؟! حالت مگناتیت و هماتیت چه ؟ برخی رخنمون ها مشخص هست که کمرنگتر و برونزد ولکانیکی هستند ؟ ( میشه اینجوری تفسیر کرد )و آیا این فرض که بهترین مناطق دارای محیط آهن دار و مس دار قبلا ثبت شده و کسایی دیگه از ما زرنگ تر هستند ؟! یا اگر 16000 فارغالتحصیل معدن داشته باشیم آیا 16 هزار معدن ثبت نگردیده ؟
آیا شما این سخن رو تا چه حد قبول دارید ؟!
Last edited by Fxsignal; 22-01-2010 at 23:29.
سلام
اون مورد سومي كه نوشتي يه روش پردازش نيست....گوسن ها يك سري زونهاي غني از اكسيدهاي آهن و سيليس هستند كه معمولا روي ذخاير سولفيدي تشكيل ميشن....گوسن ها در اكتشاف كانسارهاي سولفيدي بخصوص مسيو سولفيدي و يا پرفيري بسيار كارايي دارند ولي اينكه ميشه ازشون در اكتشاف كانسارهاي اكسيدي مثل مگنتيت استفاده كرد مطمئن نيستم ولي فكر ميكنم كه نميشه....
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداز نسبت باندي كه نوشتي براي تشخيص گوسن استفاده كرده....در مورد density slicing هم همونطور كه گفتم اطلاعاتي ندارم ولي ميگردم اگه چيزي پيدا كردم ميزارم...کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
يه پيشنهاد هم برات دارم...
سعي كن در كنار كاري كه داري ميكني يه تحقيقي هم روي روشهاي ديگه كلاس بندي كه تو ريموت سنسينگ استفاده ميشه بكني....روشهايي مثل آناليز مولفه هاي اصلي(PCA) يا كروستا و يا روشهاي ديگه مثل فازي و ....البته اينم بگم كه كروستا و PCA تقريبا مثل همند.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط Fxsignal
