سلام ، این تاپیک قانونیه ؟
تنها تعریف و تمجیدی که میشه از هیتلر کرد اینه که چهره ی واقعی مسیحیت رو نشون داد
وگرنه کشتار 60 میلیون جمعیت بر پایه و اساس چیزی که حتی خودشون کنترلی روش ندارن و فقط یک اسم گذاری هست هنری نیست
سلام، قوانین مشخص هستند، ما در پرداخت به مباحث تاریخی تا زمانی که وارد سیاست روز و مباحث مذهبی نشده هیچ گونه محدودیتی نداریم.
در حقیقت اونچه قانونی نیست نقد ادیان می باشد که در یکی از پستهای قبلی در مورد یهودیان و در پست شما در مورد مسیحیان انجام شد...
و البته ذکر پیشرفت های صنعتی و سیاسی دولت آلمان در اون برهه مدح هیتلر یا ایدئولوژی های فاشیستی نیست. همچنین بدون شک اگر به چهره ای همچون هیتلر بپردازیم میبایستی حوصله و کشش مدافعات از وی رو هم داشته باشیم،گرچه ممکنه براتون سخت باشه... برخلاف تصور خیلیها هیتلر مردی ستودنی در بین بسیاری از ایرانیان تلقی میشه...در گذشته:
جانبداری از آلمان برای مخالفت با انگلیس
عبدالعلی دستغیب، منتقد ادبی، در گفت‌وگویی با روزنامه‌ی شرق که ۲۱ اردیبهشت ۸۴ منتشر شد، می‌گوید: «پس از شهريور ۱۳۲۰ كه مباحث سياسى داغ بود، در مجالسى كه پدرم و ديگران بودند، بر سر مسائل جنگ جهانى دوم بحث‌هايى مى‌شد؛ در مورد نبرد استالين‌گراد، فتوحات آلمان و ساير مسائل. ايرانيان هم به هيتلر و آلمان علاقه خاصى داشتند.»
احمد شاملو در همین دوران به جرم عضویت در یکی از گروه‌های طرفدار نازی‌ها مدتی در زندان متفقین بود. او بعدا از این کار به عنوان حماقت‌های نوجوانی یاد کرده و انگیزه‌ی آن را احساسات وطن‌پرستانه‌ای بیان میکند که کورکورانه راه مخالفت با دخالت انگلیس و شوروی را در نزدیکی با آلمان می‌دیدند. شاملو در سال‌های بعد بارها نفرت خود را از فاشیسم و تفکرات نژادپرستانه اعلام کرد.
و هم اکنون:
«رفتار عجیب ایرانیان» با آلمانی‌ها
روزنامه اعتماد ملی در یادداشتی که نهم اردیبهشت ۸۸ زیر عنوان «ما و پیشوا» منتشر کرد، از رفتار عجیب ایرانیانی یاد میکند که در مواجهه با توریست‌های آلمانی «بدون اطلاع از نفرت و بدنامی پيشوا در ميان آلمانی‌ها، از قدرت و هيبت نازی‌ها و هيتلر با آنان سخن می‌گويند.»
دادن سلام هیتلری به توریست‌های آلمانی، که در ایران به کرات تکرار میشود، در نظر بسیاری از تحلیلگران، نه نشانه‌ای از طرفداری از نازی‌هاست و نه به قصد تحقیر و توهین انجام میشود. این عمل را اغلب به حساب کم‌اطلاعی از واقعیت‌های جنگ دوم جهانی و وضعیت امروز جامعه آلمان می‌گذراند.
-به نقل از دویچه ولهبا وجود محکومیتی که توسط بسیاری از شخصیتهای ملی علیه هیتلر صورت گرفت، نمونه‌هایی از افرادی که به میراث هیتلر الفاظی بی طرفانه نسبت داده‌اند و یا به طرفداری از آن برخاسته‌اند نیز به ویژه در جنوب آمریکا و بخش‌هایی از آسیا وجود داشته‌است.
-به نقل از ویکی پدیا
شما کل تاپیک رو خواندید؟ به مطالب پست اول و نهم توجه کردید؟ نقدها رو هم مطالعه بفرمایید...
شما هم اگر نقدی یا منابع مرتبطی در تنویر افکار دارید بی شک با قرار دادن آن کاری فرهنگی کردید و گرنه تیغ سانسور کاری از پیش نمیبره و شاید باور کردنی نباشه که یکی از آزادترین و قانونیترین ابراز عقایدی که در وب فارسی میبینیم حمایت از نازیسمه، در این فضا تنها مدح و ضم ، دفاع و حمله رو میبینیم. نباید مانع بشیم که بصورت همه جانبه و با علم تاریخ و مستندات این بینش و این فرد بررسی بشوند.
یکی از مباحثی که در بسیاری کشورها هم مطرحه اینه که چرا از انتشار کتابی مثل نبردمن بایستی جلوگیری کرد، مطالعه امثال اونچه در پست هفت و هشت مطرح شد باعث میشه مخاطب بطور مستقیم به مطالعه آثار و اثرات بپردازه و تحت تاثیر تبلیغات و عقاید ناپخته و فلان نقد غیر جامع تصمیم نگیره که شخصی و ایده ای و کتابی رو بی اشکال یا با اشکال بدونه.هر آنچه ممنوع شود مقدس میشود...پس این احترامی است که به شعور افراد برای تصمیم گیری و آزادی اندیشه شون گذاشته میشه...
بهرحال بنظر واضحه رفتار ارباب قدرت را بررسی کردن، تایید جنایات آنان نیست.
نوشته شده توسط A.M.D.D.E.V.I.L
جواب بصورت نقل قول
