تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 20

نام تاپيک: چرخش قهرمانانه

  1. #1
    کاربر فعال فلسفه B.Russell's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2014
    پست ها
    1,005

    پيش فرض چرخش قهرمانانه

    برخی انسان ها بنابر دلایلی ترجیح میدهند که با حرکاتی انقلابی مسیر زندگیشان را به طور کامل عوض کنند.

    و اگر از خودشان بپرسی این انقلاب های درونی را به نوعی چرخش قهرمانانه تلقی می کنند.

    بسته به میزان شهرت این انسان ها، واکنش ها نسبت به چرخش های قهرمانانه متفاوت است !

    فردی که حداکثر شهرتش صرفا در میان آشنایان و دوستانش هست، ممکنه با تمسخر و توهین برخی از دوستانش مواجه بشه و با طرد کردن اون ها تا حدی بتونه از تاثیر سوء دیگران بر زندگی جدیدی که شروع کرده فرار کنه.

    اما در مورد افرادی که شهرت های اجتماعی خاصی دارند، معمولا هجمه های گسترده ای در صورت چرخش قهرمانانه شامل آن افراد می شود.

    یکی از موضوعات فراگیر بسیاری از محافل اجتماعی واقعی و مجازی در جامعه ایران، تجزیه و تحلیل افرادی هست که در زندگیشون چرخش قهرمانانه ای رو به زعم خودشان انجام داده اند.

    برای مثال گلشیفته فراهانی پس از تغییرات ناگهانی در نوع پوشش و رفتار و سبک زندگی و عقاید و...، با توهین های فراوانی از سوی بسیاری از ایرانی ها مواجه شد که چرا اینقدر دچار چرخش شدی و مارو در جهان خوار کردی و کرامت زن ایرانی این نیست و...

    و امروز الهام چرخنده پس از چرخشی قهرمانانه مورد هجمه بسیاری از ایرانی ها در فضاهای مجازی و حقیقی قرار می گیرد و سبب میشود چرخنده مواضعی تند و تند تر اتخاذ کند !!!








    آیا انقلاب های درونی و تغییرات زیاد در برخی افراد، به شما اجازه این را می دهد که به قضاوت شخصیت دیگران بپردازید؟
    چقدر گذشته انسان ها در چرخش های قهرمانانه برای شما مهم تر از آینده آنهاست؟

    با وجودیکه جامعه ایرانی بیشتر یک جامعه انقلابی و جوگیر هست به نظر شما چرا تا این حد به افرادی که چرخش های قهرمانانه به زعم خودشان انجام میدهند، واکنش تند نشان میدهند؟

  2. 14 کاربر از B.Russell بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Sep 2014
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    57

    پيش فرض

    چرخشی که در راستای سود بردن و نفع شخصی ایجاد باشه مسلما تهی از هرگونه ارزشه

    چرخش خانوم فراهانی با خانوم الهام چرخنده خیلی فرق میکرد و در واقع این 2 انقلاب به ظاهر درونی از دو جنس کاملا متفاوتند. یکی به

    اجبار محیط منقلب شد و دیگری محیط رو منقلب کرد

    خانوم فراهانی هنگامی که با حجاب بود جهت گیری سیاسی خاصی نداشت. الان هم نداره. من هم به شخصه هیچ انتظاری نداشتم که

    ایشون نماد اسلام در سینمای ما باشه. پس برام فرقی نمیکنه که ایشون با حجاب باشه یا بی حجاب. چون از اولشم برای با حجاب بودن حق

    انتخابی نداشت پس حتی نمیشه اسم این کار رو تغییر جهت گذاشت. به هر حال سود ضرر این کار پای خودشونه و اصلا نیازی نیست برای

    من توضیح داده بشه که چرا ایشون با حجابه یا بی حجاب



    اما خانوم الهام چرخنده

    سو استفاده از جایگاه اجتماعی مردمی
    در تلویزیون مردم عید مردم رو به شخص خاصی تقدیم کردن...
    سخنرانی های بیش از حد درباره ی کارشون
    کش دادن مضحک قضیه
    کاملا مشخصه که این انقلاب درونی خانوم چرخنده در راستای هم جهت شدن با گروه سیاسی حاکم بر جامعه بوده و بدتر از او اینه که خود

    خانوم چرخنده هم به وضوح از بی ارزش بودن این حمایت آگاهه و به نوعی تنها نیاز به خورده شدن برچسبی از ولایت به پیشونیشون داره که

    همین برچسب در آینده جوایز زیادی رو برای این خانوم به ارمغان آورده و خواهد آورد...



    آیا انقلاب های درونی و تغییرات زیاد در برخی افراد، به شما اجازه این را می دهد که به قضاوت شخصیت دیگران بپردازید؟

    سوالاتون خیلی کلی بود و من هم با 2تا مثالی که شما زدین پرحرفی خودمو آغاز کردم.

    وقتی حق و راستی مشخصه در مقابل نا حق سکوت کردن خیانته. احترام به عقاید و قضاوت نکردن و اینجور حرفای آدم های ترسو فکاهه ای بیش نیست

    پس قضاوت به خودی خود هیچ ایرادی نداره

    و اما دلیل واکنش تند نشان دادن هم به نظرم عاری بودن این انقلاب از تحول درونیه

    برای مثال من به شخصه با تغییر جهت استاد شاملو از نازیسم به کمونیسم هیچ مشکلی ندارم اما شعله ور شدن آتش عشق خانوم

    چرخنده برام قابل درک نیست و "لازم" میدونم که واکنشی تند نشون بدم
    Last edited by paiinful; 10-09-2014 at 09:43.

  4. 5 کاربر از paiinful بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    کاربر فعال فلسفه B.Russell's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2014
    پست ها
    1,005

    پيش فرض

    سوالاتون خیلی کلی بود و من هم با 2تا مثالی که شما زدین پرحرفی خودمو آغاز کردم.
    وقتی حق و راستی مشخصه در مقابل نا حق سکوت کردن خیانته. احترام به عقاید و قضاوت نکردن و اینجور حرفای آدم های ترسو فکاهه ای بیش نیست

    پس قضاوت به خودی خود هیچ ایرادی نداره

    و اما دلیل واکنش تند نشان دادن هم به نظرم عاری بودن این انقلاب از تحول درونیه
    برای مثال من به شخصه با تغییر جهت استاد شاملو از نازیسم به کمونیسم هیچ مشکلی ندارم اما شعله ور شدن آتش عشق خانوم

    چرخنده برام قابل درک نیست و "لازم" میدونم که واکنشی تند نشون بدم
    ببینید تو جامعه ما خیلی از افراد هستند که کارهایی به مراتب افراطی تر از چرخنده انجام دادن و میدن.
    اما چون چرخش خاصی نداشتند، کسی اونهارو مورد عتاب و تمسخر و توهین تا این حد بالا قرار نده.

    با وجودیکه چرخش گلشیفته و چرخش چرخنده از نظر آرمانی خیلی فرق میکرد، اما حرکات انقلابی توش مشهود هست.
    یکی از پوشش معمولی ترجیح داد برهنه بشه و یکی از پوشش معمولی ترجیح داد به پوشش خیلی سنگین روی بیاره.
    همون افرادی که در جامعه ما شاکی هستن چرا به عقیده جدید گلشیفته احترام گذاشته نمیشه خودشون به عقاید جدید دیگران توهین میکنند.

    به ما چه ربطی داره که بخواهیم دیگران رو اینجور مورد تاخت و تاز قرار بدیم؟
    اونم برای انجام کارهایی که به ما آسیبی نمیزنه.

    من فکر میکنم علت ناکامی ایدئولوژی های جدید در ایران این هست که نحوه برخوردشون با مخالفینشون دقیقا مشابه برخورد مخالفین با خودشون هست.
    متاسفانه خر همان خر است و صرفا داره پالان ها عوض میشه و این تعویض پالان، تغییری در سرعت خر برای زودتر رسیدن به مقصد ایجاد نخواهد کرد.

  6. 8 کاربر از B.Russell بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #4
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Sep 2014
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    57

    پيش فرض

    در تغییر جهت انقلابی خانوم چرخنده شاهد بودیم که این پوشش ظاهری سنگین برخواسته از نیازشون برای نزدیکی بیشتر با زمامداران حکومته و تفکر و تحول درونی پشتتش نبود . این چیزیه که منو آزار میده و نمیتونم در مقابلش سکوت کنم. هر چند قضیه اونقدر کوچیک و ابلهانه هست که نیازی به تحلیل و بررسی نداره.
    چاپلوسی مدرن افراد کوچک در ابعاد بزرگ. ولی افسوس که زور و گاهی اوقات فهممون به چاپلوسی ها و کلک های بزرگتر ها نمیرسه و مجبوریم با کوبیدن این چرخنده ها کمی خودمون رو آروم کنیم
    اینکه به واسطه ی بی خطر بودن یک ایده من اون طرز فکر رو محترم بدونم یک نوع خیانته. و البته محترم نشمردن یک ایدئولوژی مساوی با توهین کردن به اون نیست.

    با قسمت دوم حرفتون کاملا موافقم

    قدم تازه ای برداشتن , این چیزیست که مردم از آن میترسند (داستایوسکی)

  8. 3 کاربر از paiinful بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #5
    حـــــرفـه ای
    تاريخ عضويت
    Dec 2009
    پست ها
    3,485

    پيش فرض

    به ما چه ربطی داره که بخواهیم دیگران رو اینجور مورد تاخت و تاز قرار بدیم؟
    اونم برای انجام کارهایی که به ما آسیبی نمیزنه.
    این کاری بود که خانم چرخنده انجام دادن، یعنی مردم رو مورد تاخت و تاز قرار دادند» حالا که من آب توبه رو روی سرم ریختم باید همه با هم مومن بشیم.
    خانم چرخنده کار شخصی نکردن، بیانیه دادن و به امثال گلشیفته و مسیح حمله کردن، من ندیدیم کسی بخاطر تغییر پوشش خانم چرخنده بهش معترض بوده باشه....
    موضوع دیگه اینکه خیلی ساده از چاپلوسی دیگه مردم عق میزنن.یکجورایی هم از هنرمند جماعت انتظار بیشتری دارند، سابقه تاریخی ایران در مورد هنرمندان بدک نیست.

  10. 5 کاربر از Arash4484 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #6
    کاربر فعال فلسفه B.Russell's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2014
    پست ها
    1,005

    پيش فرض

    این کاری بود که خانم چرخنده انجام دادن، یعنی مردم رو مورد تاخت و تاز قرار دادند» حالا که من آب توبه رو روی سرم ریختم باید همه با هم مومن بشیم.
    خانم چرخنده کار شخصی نکردن، بیانیه دادن و به امثال گلشیفته و مسیح حمله کردن، من ندیدیم کسی بخاطر تغییر پوشش خانم چرخنده بهش معترض بوده باشه....
    موضوع دیگه اینکه خیلی ساده از چاپلوسی دیگه مردم عق میزنن.یکجورایی هم از هنرمند جماعت انتظار بیشتری دارند، سابقه تاریخی ایران در مورد هنرمندان بدک نیست.
    سعدی شیرازی حکایت پر تعمقی در باب تواضع داره که به نظرم خواندنش خالی از لطف نباشه، هرچند ممکنه خیلی ها خوانده باشند :


    سگی پای صحرا نشینی گزید...........به خشمی که زهرش ز دندان چکید
    شب از درد بیچاره خوابش نبرد..........به خیل اندرش دختری بود خرد
    پدر را جفا کرد و تندی نمود...............که آخر تو را نیز دندان نبود؟


    پس از گریه مرد پراگنده روز..............بخندید کای مامک دلفروز
    مرا گر چه هم سلطنت بود و بیش.....دریغ آمدم کام و دندان خویش
    محال است اگر تیغ بر سر خورم.........که دندان به پای سگ اندر برم
    توان کرد با ناکسان بدرگی................ولیکن نیاید ز مردم سگی


    ================

    اشاره دارد به حکایت مردی که در صحرا، سگی پایش را گاز میگیرد.
    وقتی به خانه بر میگردد از درد به خود میپیچد.
    دختر کوچکش میگوید سگ انداخت پاتو گاز گرفت، تو چرا ننداختی پاشو گاز بگیری؟ مگه تو دندان نداشتی؟
    که مرد صحرانشین این جواب در خور تامل رو میده :

    توان کرد با ناکسان بدرگی................ ولیکن نیاید ز مردم سگی


    تجربه من میگه یک عده خوب بلد هستن با ایجاد جنگ روانی هم شهرت کسب کنند و هم دیگران رو به خودشون مشغول کنند.
    و اتفاقا هرچی بیشتر عکس العمل نشون بدی، اون موفق تر میشه.
    چون دغدغه تورا از آنچه میخواستی به آنچه میخواسته منحرف کرده.

    من تو بسیاری از صفحات اجتماعی تقریبا مطلبی نمیبینم که یکجورایی به حسین رضا زاده و الهام چرخنده و... ربطش نداده باشن.
    در حالیکه اینا واقعا عددی نیستن که اینقدر بهشون پرداخته باشه.

    به زعم خودشون یک چرخش قهرمانانه ای انجام دادن و به نظر من خیلی ها دارن به چرخنده کمک میکنن که تندتر بچرخه، در حالیکه اگر محل ... هم بهش نمیدادن یک دور میچرخید تمام میشد و این چرخش قهرمانانه اش اینقدر ادامه نداشت !!!

  12. 5 کاربر از B.Russell بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #7
    حـــــرفـه ای
    تاريخ عضويت
    Dec 2009
    پست ها
    3,485

    پيش فرض

    بحث من باب اینکه چنین باید بکنیم یا نکنیم، نبود، به چرایی موضوع پرداختم...
    توضیحی بود بر اینکه خانم چرخنده به قول شما کار انقلابی یا قهرمانانه ای نکردن که قابلیت بررسی داشته باشه، بلکه ایشون حملاتی چند کردند و پاسخ هایی چند گرفتندو حتا از سوی افرادی که به سمتشون میره هم جدی گرفته نمیشه چندان، چون بوی حدیث نفس این حرکت بسیار بلنده.

    اما نکته جالبی که اشاره میکنید:
    من تو بسیاری از صفحات اجتماعی تقریبا مطلبی نمیبینم که یکجورایی به حسین رضا زاده و الهام چرخنده و... ربطش نداده باشن.
    در حالیکه اینا واقعا عددی نیستن که اینقدر بهشون پرداخته باشه.
    دلیلش از نظر من اینه که : موضوع اینه که مردم(یا بعباراتی فعالان اون صفحه ها) زورشون به امثال چرخنده و تتلو و رضازاده میرسه و نه امثال...(آآه...بفرما خودم هم اسم نمیبرم...اون نوک نوک رو که خیلی به سختی میزنیم)
    و همونطور که گفتم در این میان گریبان سلبریتی ها گرفته میشه از شریفی نیاها تا رضازاده ها...
    چون راحتتر میتوان فحششون داد! نقدشون کرد، در موردشون صحبت کردو...حالا باز این حرکت درسته یا نه، این امری است قابل بحث و علیحده.

  14. 2 کاربر از Arash4484 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #8
    حـــــرفـه ای *Ali*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    2,154

    پيش فرض

    سلام
    اساساً خود این انقلاب های درونی اونقدر برای افرادی که با شخص منقلب در ارتباط هستن سخت-هضمه که همین انقلاب درونی به خودی خود میتونه این چنین واکنش هایی رو بروز بده. البته باید واقعیت رو در هر دو طرف دید. تمام واکنشها به خانم چرخنده عتاب و سرزنش و انتقاد نبوده. در مقابل هم عده بسیار زیادی هستند که این کار ایشون رو تحسین میکنند و از این انقلاب رضایت دارند. در مورد گلشیفته فراهانی هم همینطور.
    اما همونطور که گفتم اساساً به سبب ماهیت انقلابی که اون عمل داره، واکنش انقلابی هم دور از انتظار نیست. چه تأیید باشه و چه رد. و باید دو طرف قضیه رو واقع گرایانه دید و مقایسه کرد.

  16. 2 کاربر از *Ali* بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #9
    کاربر فعال انجمن علوم انسانی Motaharri's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2014
    پست ها
    279

    پيش فرض

    آنچه برای خانم چرخنده رخ داده تاسف برانگیز است.
    این گونه رفتارها علیه ایشان غیرمتمدانه و غیر دموکراتیک است.

    هر کسی، هر هنرمند و بازیگری حق دارد مکنونات قلبی اش را بیان کند. احساساتشان و دیدگاه های شان را بگویند و این علی رغم آن است که ممکن است برای برخی خوش آیند باشد یا نباشد.
    در کل حق ندارند در مقابلش دست به رفتار فیزیکی و غیر اخلاقی بزنند.
    البته خانم چرخنده هم یک جاهایی مواضع تند گرفت ولی شروع کننده این قضایا کسانی بودن که تو کشور ما بیشتر از همه دنبال نهادینه کردن دموکراسی و پولورالیسم هستند !!!

  18. #10
    آخر فروم باز danielo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    پست ها
    1,021

    پيش فرض

    متن کامل اطلاعیه الهام چرخنده بدین شرح است: سلام ..... اطلاعیه مهم *** خواهران و برادران ولایی ... یک محصول فرهنگی با مضمون ** اگر به عیادت می‌رفتم چه می‌گفتم** در حال تولید است ... در صورتی که تمایل به حضور در این بسته فرهنگی که هدیه ایی است برای حضرت آقا ..لطفا به سرعت عکس هایی از خودتان یا سوژه مورد نظر با کلید واژهای عشق به ولایت ...و یا همانند عکس فوق به ایمیل زیر ارسال کنید ...به طور مثال : در دست داشتن عکس حضرت آقا ...مهلت ارسال فقط تا فردا ..... لطفا اطلاع رسانی کنید ........ این حضور یعنی سیل عاشقان ولایت ... یا علی ... الهام چرخنده.

  19. 3 کاربر از danielo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •